Vive la legion vive l Annam

Do yⲟu mind if I գuote a couple of your articles as long as I provide credit and souгces back to your bⅼog? My blog is in the exact same area of interest as yours ɑnd my visitors would certainly benefit from ѕome of the information you present here. Please let me know if thiѕ okay ѡith you. Thank you!

Merci pour votre message. Je suis cambodgienne par ma mamaet française par mon Papa qui était dans la Coloniale. Le double jeux du gouvernement américain est effarant. L'Amerique avait pendant cette période bombardée le Cambodge. Et ensuite le dictateur Pol Pot est arrivé avec l'aide de?

je fais la distinction au quotidien donc en pratique çà se différencie bien aussi

un peu tiré par les cheveux.. me semble t'il. mais bon, pourquoi pas

Moi...

Je connaissais le "fouée" du charbonnier (entassement de bois qui sert à la fabrication du charbon de bois), mais y-a-t'il un rapport ? un amalgame entre fouée et foi ?

Bonjour Ces deux mots ne sont pas homophones. Vôtre/nôtre ont un "o" fermé, comme "épaule". Votre/notre ont un "o" ouvert comme "école".

Très bon résumé, clair et concis ,très instructif, et également sans parti pris et neutre.

Le plus désolant c'est d'employer le subjonctif en lieu de l'indicatif et de taper le mauvais signe pour l'apostrophe!!!! Ça montre "l'inculture crasse" de certains intervenants pétris de de mépris.

Savez-vous qu'au Vietnam, lorsqu'on nous parle de la «guerre du Viet Nam», les gens la nomment la «guerre américaine»?

Bref je dirais que tu as une petite Minh et que tu es un Cong..

Etant Franco-Vietnamien, je comprends très bien cette période historique du Vietnam, j'ai beaucoup lu sur le Vietnam et rencontré des vétérans de guerre français et vietnamien, je trouve que cet article est intéressant. Les informations sont correctes et neutres. Merci bien

Euh...Ah bon ? Mais, du coup, avec "tous seuls" ils ne se parlent pas entre eux, si ? Bref, le fait est qu'on peut écrire "tous seuls" ou "tout seuls", cela voudra toujours dire quelque chose selon le sens qu'on voudra bien y prêter !

Aujourd'hui, avec en plus l'avènement du web, on crucifie la langue française en permanence ! Il serait quand même bon que nos décideurs mettent le "hola" à cette pratique. On n'en a rien à faire des coachs brunch etc....+.

J'entends parler de ces termes depuis mon enfance, j'ai suivi les évènements politiques chaotiques du Vietnam mais j'avais bien besoin de mettre les choses à l'endroit. J'ai vu hier une pièce de théâtre très instructive, "Saïgon" et je voulais m'assurer de ne pas mal interpréter. Merci pour cet exposé clair et concis. C'est limpide. Je ne connais pas suffisamment le sujet pour avoir du recul, mais l'auteur semble viser à l'objectivité, un effort remarquable. Quant au commentaire sur "l'inculture crasse", c'est consternant de bêtise, de mépris et comme relevé ci-dessus, cela ressemble fort au point de vue d'une caricature de professeur, en général décliniste, aigrie et peu humaniste.

Et dans le cas d'une salutation en fin de lettre (ex: "Votre, Julien." ou "Vôtre, Julien.") ? Je pense que les deux formules sont acceptables mais que celle portant l'accent renforce en quelque sorte la possession . Qu'en pensez-vous? Merci.

Bonjour, «Ils sont restés tout seuls à parler au jardin.» Je ne modifierais pas "tout seuls" en "tous seuls", sauf à nuancer le discours en changeant: ils sont tous restés seuls à parler au jardin. C'est une erreur d'écrire: tous seuls. Bescherelle: «Cependant, avec les adjectifs contente et honteuse (phrases 3 et 4), qui commencent plutôt par une consonne et un h aspiré bloquant la liaison, on doit ajouter un « e » afin de forcer la prononciation au féminin de l’adverbe « tout » et, de ce fait, permettre d’entendre le [t] final : toute.» Banque de dépannage linguistique: «Lorsque le mot tout, adverbe, modifie un adjectif (ou un participe passé), il signifie "tout à fait, complètement, entièrement". Dans ce cas, tout est invariable lorsqu’il précède un adjectif masculin, lorsqu’il précède un adjectif féminin commençant par une voyelle et lorsqu’il précède un adjectif féminin commençant par un h muet.»

Votre commentaire est méprisable. Voilà ce que vous inspire les gens désireux de comprendre, d'apprendre. J'espère que vous n'êtes pas enseignant. Gardez bien la culture entre vous, gens bien. Il est vrai que cela a toujours réussi aux classes dominantes alors pourquoi changer n'est ce pas?

Si vous pouvez supprimer le mot « tout », il est adverbe donc invariable : – Ils ne vont pas se remplir seuls==>tout seuls. – Je ne vais pas y aller seule ou toute seule car le « tout » adverbe a la particularité de s’accorder au féminin singulier et pluriel devant une consonne ou un « h » aspiré. Elles sont (toutes) blanches = entièrement blanches.

bonjour , ce qu ' il y a de désolant c ' est qu ' il faille expliquer cette différence !!! ça montre l ' inculture crasse actuelle ..

Bonsoir, « Après la fête, ils sont restés tous seuls à parler dans le jardin. » : tout est ici un adverbe et est invariable (comme vous l'avez écrit). Il faudrait donc remplacer « tous » par « tout » !

Vous avez rédigé: "Après la fête, ils sont restés tout seuls à parler dans le jardin" je croyais qu'il fallait écrire: "Après la fête, ils sont restés tous seuls à parler dans le jardin" tou avec un S

Les femmes de la horde ne fuient pas toutes seuls : il faut écrire "toutes seules" ("seules" au féminin). :)

Il sont restés tous seuls : aucun n’a préféré partir en groupe. Dans l'exemple que vous avez mis, dans la phrase ci-dessus, vous avez oublié un "s" pour Ils.