Vous avez raison !

Personnellement j'écrirais "les robes qu'elle s'est permis d'acheter" car" les robes "remplissent bien la fonction de COD mais du verbe acheter donc cela n'a pas d'incidence sur l'accord ou non du participe passé "permis" qui, à mon avis doit rester invariable dans ce cas.

Personnellement j'écrirais "les robes qu'elle s'est permis d'acheter" car" les robes "remplissent bien la fonction de COD mais du verbe acheter donc cela n'a pas d'incidence sur l'accord ou non du participe passé "permis" qui, à mon avis doit rester invariable dans ce cas.

CEla peut confirmer les croyances des gogo, mais c’est historiquement léger. En 1931, interdiction pour les catholiques de faire parti du parti nazi. moins de quatre ans, les évêques allemands enverront 55 protestations au chancelier (devenu président en 1935). L'incompatibilité de la doctrine nazie avec celle de l'Église est au cœur de l'encyclique Mit brennender Sorge rédigée pour le pape Pie XI en 1937 par Eugenio Pacelli, futur Pie XII et ancien nonce en Bavière. Il s'agit du premier texte condamnant officiellement l'idéologie nationale-socialiste écrit par un chef religieux. Écrite en allemand (et non en latin comme le veut l'usage), introduite clandestinement en Allemagne, elle est lue en chaire par tous les curés d'Allemagne le 21 mars à l'occasion du Dimanche des Rameaux. À la suite de sa lecture publique dans les églises, 1 100 prêtres sont arrêtés. Les états catholiques allemands sont ceux qui ont le moins voté pour Hitler. Bref, les faits peuvent être plus têtus que l.idéologie commune

J'ai appris encore grâce à vous!

C'est assez difficilement envisageable étant donné le soutien assuré par l'église aux Nazis au départ, vote des pleins pouvoirs à Hitler par le parti Zentrum présidé par un évêque selon des accords préétablis, nourris leur antisémitisme, en diffusant le complot judéo-maçonnique comme le montre Umberto Ecco dans "le cimetière de Prague", ou le peuple déicide.

j'avais lu cela aussi, mais plus tard qu'en fait, non il n'y avait pas d'inversion de sens, juste inclinaison de 45° En tous cas en effet il y a bien une inversion de valeur! Pillage culturel pour construire et assoir l'idéologie délirante du nazisme.

Merci beaucoup pour l'éclairage que vous donnez concernant ce symbole dont la seconde signification réconforte bien plus que sa dernière au service d'Hitler et des nazis. Ne jamais oublier ces pauvres morts partis trop tôt trop vite pour une idéologie absurde . Je pense encore bien à eux et prie pour le salut de leur âme. Merci Adrian.

Merci enfin j'ai des explications claires qui me permettront de m'en souvenir plutôt que d'apprendre par coeur l'expression et de me demander à chaque fois comment ça s'écrit :-)

Ena, Adrian a écrit "pour des raisons" pas "pour dans raisons" ! Je ne comprends plus rien... Ceci dit, merci à Adrian pour cette explication.

Et moi qui pensais que la Croix gammée était la croix chrétienne brisée indiquant ainsi que les ariens ' les à rien', plus paiens que chrétiens, voulaient montrer qu'ils brisaient le symbole de la chrétienté! Merci, Adrian, de m'avoir illuminée. monique

La Croix gammée et le svastika sont différents. La Croix gammée est inversée et inclinée. Symboliquement ont peut donc en déduire qu’elle représente les valeurs inversées du svastika (vie heureuse en sanskrit)

"une lettre placée pour dans raisons d’euphonie" Pas très euphonique, tout ça…