Corrigez le mot « intiatives » auquel il manque le premier « i ». Cela crée une confusion quant à la phrase fautive car indubitablement celle-là l’est.
« Bonne » orthographe? Etant donné que « ortho » veut dire juste, correct, bon et que « graphe » signifie écriture, il y a lieu de dire: telle personne a de l’orthographe (ou n’en a pas. Le mot « bonne » est donc superflu.
Pas du tout, le complément d’objet direct est placé avant l’auxiliaire « avoir » donc il y a accord. Par contre je n’ai pas bien compris pourquoi la phrase sur les valets n’est pas correctement écrite.
J’aurai quelques questions,
La question 5 me pose problème pourquoi « noisettes » ne devrai pas etre accordée avec « yeux » ?
La question 9 je ne voit pas très bien la faute
(je suis pas très fort en orthographe mais j’ai pour objectif de ne plus faire de fautes d’ici 2 mois et votre site est juste une pépite merci beaucoup)
C’est un peu mon métier « de prédilection » (linguiste-traductrice-rédactrice), on partage cet amour de l’orthographe 😉 Enchantée et bonne continuation !
Lorsqu’un complément d’objet direct précède un participe passé employé avec l’auxiliaire avoir et suivi d’un infinitif, ce participe passé reste invariable s’il subit l’action exprimée par l’infinitif.
La honte pour moi : 4/10 alors que l’on me prétend « bon » en orthographe (La faute Sud-est plutôt que Sud est m’interpelle quand même : mes excuses si j’ai mal recopié une des réponses !
excellentissime merci
L’horreur 😱
Quatre-cent-douze personnes.
Non, ce que vous écrivez tiens compte de la réforme de l’orthographe de 1990, ce n’est pas mentionné ici elle n’entre pas alors dans le quizz.
Corrigez le mot « intiatives » auquel il manque le premier « i ». Cela crée une confusion quant à la phrase fautive car indubitablement celle-là l’est.
Merci !
Ne devrait-on pas écrire : « Ses yeux noisette m’avaient séduit » -> c’est à dire pas de « s » à séduit ?
Ben oui, pas de s final à « séduit » !
J’avais laissé la faute parce qu’elle est sur la réponse fautive. Mais je l’ai modifiée pour ne pas troubler !
« Bonne » orthographe? Etant donné que « ortho » veut dire juste, correct, bon et que « graphe » signifie écriture, il y a lieu de dire: telle personne a de l’orthographe (ou n’en a pas. Le mot « bonne » est donc superflu.
Vous avez raison !
Elle s’est lavée et non elle s’est lavé…
Non. Voir la règle d’accord des verbes occasionnellement pronominaux.
Elle s’est lavé quoi ? Les pieds, pas elle-même.
Et question 9, toutes les phrases sont incorrectes…
Pas du tout, le complément d’objet direct est placé avant l’auxiliaire « avoir » donc il y a accord. Par contre je n’ai pas bien compris pourquoi la phrase sur les valets n’est pas correctement écrite.
Les valets ne sont pas cod
Bonsoir,
J’aurai quelques questions,
La question 5 me pose problème pourquoi « noisettes » ne devrai pas etre accordée avec « yeux » ?
La question 9 je ne voit pas très bien la faute
(je suis pas très fort en orthographe mais j’ai pour objectif de ne plus faire de fautes d’ici 2 mois et votre site est juste une pépite merci beaucoup)
Bonjour Ben Slim,
On ne doit pas accorder les adjectifs de couleur dérivés d’un nom 🙂
Bien à vous
Question 5 : il te manque une cédille dans « annoncait », Adrian, sûrement une faute de frappe 😉 merci pour le quiz !
Quel œil ! Merci 🙂
C’est un peu mon métier « de prédilection » (linguiste-traductrice-rédactrice), on partage cet amour de l’orthographe 😉 Enchantée et bonne continuation !
pourquoi le « que » dans « que j ‘ai envoyé(s) chercher) n’est-il pas COD? Est-ce parce que « valets »n’estsujetd’aucun verbe?
Lorsqu’un complément d’objet direct précède un participe passé employé avec l’auxiliaire avoir et suivi d’un infinitif, ce participe passé reste invariable s’il subit l’action exprimée par l’infinitif.
La honte pour moi : 4/10 alors que l’on me prétend « bon » en orthographe (La faute Sud-est plutôt que Sud est m’interpelle quand même : mes excuses si j’ai mal recopié une des réponses !
Pas de faute à QUICONCE ? Haha !