Conjugaison

Suite: “s” est le COD du verbe “arrêter” (=elle vu arrêter elle-même par un manifestant). Par conséquent, il ne faut pas faire l'accord et écrire; "elle s'est vu arrêter par un manifestant. Cordialement

Bonjour, Dans cette phrase, il y a, me semble-t-il, une erreur d'analyse: Elle s’est vue trébucher du haut du muret. C’est bien « elle » qui « trébuche » du haut du muret. "Cet accord s’explique par le fait que le pronom réfléchi « s’ » est complément d’objet direct de « voir » ➢ Elle a vu elle-même trébucher du haut du muret." "s" n'est pas le COD de voir, mais le sujet de la proposition infinitive "s'... trébucher. Il en irait de même, si, à propos d'une cantatrice, on avait "elle l'a entendue chanter": la proposition infinitive est donc "l' (mis pour cantatrice) chanter. En revanche, face, dans la phrase, "elle s'est vue arrêter par un manifestant", il n'y a pas de proposition infinitive et "s" est le COD du verbe "arrêter". Bien cordialement Philippe Logié

intéressant, merci pour l'article

Merci

Elle s’est vue arrêtée par un manifestant,pas d’infinitif

Pour une fois, je ne suis pas mécontente de moi. Merci

Au contraire, moi le féru de l'orthographe et conjugaison françaises, j'ai trouvé son explication très technique et bien détaillée.

C'est intéressant mais on pourrait améliorer

"Elle s'est vu arrêter un manifestant" et "Elle s'est vu arrêter par un manifestant" ?? Dans la 1ère proposition elle est active, mais dans la seconde, non . Alors pourquoi conserver l'infinitif au verbe arrêter !? Merci pour vos réponses !

récolter, c'est elle qui récolte... elle s'est vue prendre une pomme dans l'arbre et non prise une pomme...

Mais comment écririez vous "elle s'est vu(e?) récolter une amende"par exemple. Elle récolte certes l'amende mais c'est l'agent de police qui la lui administre. Dans ce cas précis les 2 orthographes sont elles possibles? Quelqu'un peut-il préciser comment doit se faire l'accord?

Mais comment écririez vous "elle s'est vu(e?) récolter une amende"par exemple. Elle récolte certes l'amende mais c'est l'agent de police qui la lui administre. Dans ce cas précis les 2 orthographes sont elles possibles? Quelqu'un peut-il préciser comment doit se faire l'accord?

Moi j'ai plutôt un doute quand c'est du futur mais avec une touche de conditionnel et c'est à ce moment là que j'ai des doutes, exemple : je serai(?) peut-être présente (pour moi ce n'est pas pas sûr a 100%)

Fort intéressant.

Il suffit de remplacer par « tu »: Tu seras = serai Tu serais-je serais

Il suffit de mettre la phrase à la première personne du pluriel et la différence peut également s’entendre ! Nous serons ou nous serions!

2 exemples: Je serai heureux quand tu m'auras dit que tu viens dimanche. C'est une affirmation! ==> indicatif futur. Je serais heureux si tu me disais que tu viendras dimanche . C'est soumis à condition ( si ...).==> conditionnel présent.

référez vous, pardon

C'est absolument clair, referez vous aux exemples vous comprendrez mieux. Sinon il reste la solution de vous faire un dessin.

Wifi, je serais convaincue de votre ignorance si vous n'aviez pas les connaissance générales de conjugaison, mais je serai douteuse de votre réponse rebelle à la suite de la lecture de ce message.

Non c'est clair sauf la fin. Le conditionnel marque une condition. Donc il est facile de choisir entre l'indicatif et le conditionnel.

pourtant cela m'a permis de faire la correction dans l'email qui est donc parti avec le futur....Merci

oui, bof, explication pas très explicite... même pas du tout !