Politique

La principale menace est sa disparition , elle est imparfaite certes mais beaucoup moins que tout autre forme de gestion

Effectivement si vous avez 2000 euros sur votre compte bancaire , cet argent est virtuel , si vous l'avez en bitcoins c'est encore plus volatile , si vous l'avez en billets c'est palpable et concret.

Je ne sais combien de temps il vous aura fallu pour le faire ! Mais je dois reconnaitre que je n'étais pas en conditions de le lire entièrement ! Donc, je ne pourrai que vous féliciter d'avoir fait ce travail ! Au plaisir de vous lire sur un texte plus court .

J’ai deux enfants, c’est donc en toute liberté que j’affirme qu’il est tout à fait légitime de ne pas en ne désirer ! En quoi est-ce une obligation ?

Bien sûr qu’il faut relocaliser la production des médicaments essentiels , il faut juste s’attendre à une hausse des prix bien sûr , et à une pollution plus élevée à cause des usines.

Non surtout pas !

La principale menace de la démocratie est sans doute la croissance du capitalisme et l'inégalité que cela est entrain d'engendrer

La démocratie

Si la voiture a été pour l'homme moderne un des marqueurs principale du XX°siècle,celle-ci sera sans doute sa perte si nous n'agissons pas autrement. Alors oui, il faudrait réduire drastiquement le nombre des voitures dans les villes.

Merci pour des quiz de ce type. C'est intéressant et on apprend en même temps beaucoup. C'est un beau sport pour le cerveau . Et la mémoire

Combien est épineux et délicat l'argument que vous nous proposez, Adrian, car il est particulièrement difficile, à moins de vivre comme le Petit prince, seul avec sa rose tant aimé, ou sur la planète où il vit un roi seul, seul ne régnant sur aucun sujet, de pouvoir trouver un gouvernement quel qu'il soit qui gouverne et veuille le partager dans certaines occasions, entendant nous, avec d'autres qui ne leur ressemblent pas, et ce, depuis la naissance de l'humanité. Moi je pense que le pouvoir le plus puissant et particulièrement ardu à conquérir, est de savoir se gouverner soi-meme, cela serait déjà un pouvoir certes en apparence limité mais d'une force intérieure illimitée, qui veut et voit la paix et le bien de loin! Pour faire court, je pense que si en démocratie qui est déjà, ou se veut déjà etre une forme de gouvernement entre les mains d'un peuple diapré, c'est pour élire un homme ou une femme qui très certainement après avoir été votée/voté, décidera avec son seul entourage pour tous ceux qui l'auront votée/é. Et c'est alors que tout se complique car le peuple avec aussi ses gueux "l'Ochlos" n'est pas toujours d'accord avec sa/son représentant et celles/ceux qui l'accompagnent. Que faire alors, et sans violence, la violence n'étant pas de bon conseil? Personellement puisque l'homme ne peut vivre seul, sans foi ni loi car cela finirait avec Une loi, une seule, celle de la Jungle, donc la loi du plus fort, toujours selon mon opinion, bien entendu, et tout finirait toujours de la meme et pire manière, donc que faire! Je préconise pour ma part que pour chaque décision hors du simple quotidien soit proposé un Plébiscite, le mot est très adapté si je ne m'abuse, et qui devrait etre respecté et accepté si la plèbe gagnait, meme si le résultat contrarirait le meme gouvernement qui l'aurait proposer. Un èlément essentiel, comme dit Victor Hugo, trouver un Leader à suivre non violent et incorruptible pouvant parlementer avec le gouvernement évitant ainsi l'intervention des forces de l'ordre qui resteraient dans leurs bureaux respectifs, confortablement et paisiblement installéés. Bien sur cela semble assez utopique, mais si chacun y mettrait du sien, Qui sait, on peut rever! Merci Adrian. monique

Combien est épineux et délicat l'argument que vous nous proposez, Adrian, car il est particulièrement difficile, à moins de vivre comme le Petit prince, seul avec sa rose tant aimé, ou sur la planète où il vit un roi seul, seul ne régnant sur aucun sujet, de pouvoir trouver un gouvernement quel qu'il soit qui gouverne et veuille le partager dans certaines occasions, entendant nous, avec d'autres qui ne leur ressemblent pas, et ce, depuis la naissance de l'humanité. Moi je pense que le pouvoir le plus puissant et particulièrement ardu à conquérir, est de savoir se gouverner soi-meme, cela serait déjà un pouvoir certes en apparence limité mais d'une force intérieure illimitée, qui veut et voit la paix et le bien de loin! Pour faire court, je pense que si en démocratie qui est déjà, ou se veut déjà etre une forme de gouvernement entre les mains d'un peuple diapré, c'est pour élire un homme ou une femme qui très certainement après avoir été votée/voté, décidera avec son seul entourage pour tous ceux qui l'auront votée/é. Et c'est alors que tout se complique car le peuple avec aussi ses gueux "l'Ochlos" n'est pas toujours d'accord avec sa/son représentant et celles/ceux qui l'accompagnent. Que faire alors, et sans violence, la violence n'étant pas de bon conseil? Personellement puisque l'homme ne peut vivre seul, sans foi ni loi car cela finirait avec Une loi, une seule, celle de la Jungle, donc la loi du plus fort, toujours selon mon opinion, bien entendu, et tout finirait toujours de la meme et pire manière, donc que faire! Je préconise pour ma part que pour chaque décision hors du simple quotidien soit proposé un Plébiscite, le mot est très adapté si je ne m'abuse, et qui devrait etre respecté et accepté si la plèbe gagnait, meme si le résultat contrarirait le meme gouvernement qui l'aurait proposer. Un èlément essentiel, comme dit Victor Hugo, trouver un Leader à suivre non violent et incorruptible pouvant parlementer avec le gouvernement évitant ainsi l'intervention des forces de l'ordre qui resteraient dans leurs bureaux respectifs, confortablement et paisiblement installéés. Bien sur cela semble assez utopique, mais si chacun y mettrait du sien, Qui sait, on peut rever! Merci Adrian. monique

Ce Quiz est vraiment important pour moi. Je veux devenir un homme culture générale

très intéressant, instructif

15/15 je suis très intelligent

Super jeu

MYANMAR, pas Nyamar , ni Yanamar...

l'ancienne BIRMANIE n'a pas changé de nom en 2011. Ce pays s'appelle toujours le NYAMAR.

15/15 qui dit mieux ? Sinon merci pour ce super travail

la question 10 a fait l'objet d'une erreur technique ! Le nom officiel du Cambodge etait bien Kampuchea Democratique ...

Test

Très instructif merci

Je ne connais pas l’histoire de la Birmanie.. qu’est ce qui est faux dans la 2?

C’est l’efort qui fait des fort

C'est vraiment intéressant mais un peu déficile