Au moyen âge la langue écrite n'avait pas d'ortographe, elle était lue comme on entend, phonétiquement. Je trouve ça limitant de réduire les fautes d'othographe qui sont une affaire de connaissance et de maîtrise de la langue écrite, à une séparation de mots (votre "faune et tique ment") qui pointerait par contre une mauvaise maîtrise de la définition du mot lui-même (qui est un concept, donc unifié et qui s'énnonce logiquement en un seul mot). Je tenais à bien préciser que la dysorthographie ne présuppose pas un manque de réflexion, ou un propos peu intelligent. Une pensée intelligente, peut être inintelligible par d'autres.

L'on ne finit pas de se délecter étant servi de ce plat ragoûtant ! La magie du verbe se synthétise et se distille dans le clair esprit de ce prophète de la langue française. Il détient ce fabuleux don de faire mûrir le fruit vert dans sa bouche, par le simple mais délicat charme du maniement des mots

[…] Nicolas Boileau (1636-1711) : «Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement. Et les mots pour le dire arrivent aisément». laculturegenerale.com/?p=5949 […]

Sans oublier Ferré : La poétique libérée c'est du bidon Poète prends ton vers et fous-lui une trempe Mets-lui les fers aux pieds et la rime au balcon Et ta Muse sera sapée comme une vamp Que l'image soit rogue et l'épithète au poil La césure sournoise certes mais correcte Tu peux vêtir ta Muse ou la laisser à poil L'important est ce que ton ventre lui injecte Ses seins oblitérés par ton verbe arlequin Gonfleront goulûment la voile aux devantures Solidement gainée ta lyrique putain Tu pourras la sortir dans la Littérature

Et Verlaine de répondre : "Il faut aussi que tu n'ailles point Choisir tes mots sans quelque méprise Rien de plus cher que la chanson grise Où l'indécis au précis se joint."

Le désert du Tibesti

Qui a dit "il faut partir du connu pour aller à l'inconnu"? Je pensai que c'était boileau mais je ne trouve rien

Quiz très sympa mais il y a un bug sur la question du picodon. La réponse ne corspond pas aux 3 propositions donc on a systématiquement faux

Bonjour. Excusez-moi, mais c'est exactement le contraire : "décrépit" peut être employé, par extension, pour un objet ou un bâtiment, alors que "décrépi" ne peut être employé que pour un bâtiment ou une construction qui a perdu son crépi. Voyez le Robert, le Larousse et le dictionnaire de l'Académie Française. Amicalement.

Faire une faute d'orthographe sur le nom de l'écrivain qui est correct, ce n'est pas juste de le compter faux

[…] Les préceptes énoncés par Nicolas BOILEAU ne sont pas pour rien dans la clarté et la concision du verbe du général : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément ». […]

[…] « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément » (Nicolas Boileau) […]

[…] trouvé sur le site : La Culture Générale ; avec tous nos […]

oui effectivement, cet exégèse, que tout le monde comprend, révèle à son aise, une faculté inouie, à vouloir séduire, toujours à notre époque, son discours sans équivoque, j'écoute et je suis, toujours fan et sans malaise, je suis chômeur, et je me meurs

[…] trouvé sur le site : La Culture Générale ; avec tous nos […]

[…] jour un grand savant qui avait toujours un peu soif a dit que « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement ». […]

Merci de nous rappeler que Boileau est un grand défenseur de la française

PS: merci au modérateur d'effacer mon premier message et cette première phrase, et de publier le texte corrigé. On me dit souvent que le fond compte et qu’il ne faut pas s’arrêter aux fautes, qu’avec un peu d’effort on comprendra le propos. Mais j’avoue que je n’ai jamais lu, ou alors si rarement, un texte truffé d’erreurs mais disant des choses intelligentes. Sait gens qui écrive faune et tique ment, simplement ne réfléchissent pas à ce qu’ils écrivent, et dans ce cas, qu’ils ne s’étonnent pas qu’on ne perde pas de temps à les lire, car quel est l’intérêt de lire quelqu’un qui ne réfléchit pas à ce qu’il écrit?

Merci beaucoup pour ce bel article de révision ! Ma mère répétait souvent l'extrait bien connu et j'avoue, ma foi, que je ne me souviens pas l'avoir étudié à l'école ni recherché le texte entier par ailleurs. Je le trouve en effet toujours aussi pertinent, peut-être encore plus, de nos jours. Oui, en 5 minutes il a tout dit ! Bravo Monsieur Boileau !