Réponse 30: Si j'en crois Wikipédia, l'orthographe "cardamone" avec un n est fautive !

Je regrette amèrement que vous ne donnez pas les réponses à toutes les questions.

Oublié de signé Élisabeth

Cette expérience est surprenante, un peu inquiétante certes pour une occidentale comme moi sans foi ni croyance religieuse d'aucune sorte, mais très proche de la nature. Le voir comme un cadeau de sérénité, de paix. Une fenêtre sur l'inconnu? Plutôt qu'une perte totale d'identité, j'ai eu l'impression d'être moi, ni tout à fait moi, l'essence de ce que je suis? remise à une place dans un tout autre contexte, en lien avec tout, dans le grand tout...ça semble délirant. Ça m'est arrivé une fois, sûr que c'est un peu déstabilisant, mais c'est merveilleux. Je veux prendre cela comme un cadeau. Surtout, cette expérience m'a conforté dans l'idée que nous sommes relié.e.s à tout, d'une manière qui nous dépasse. Donc, je me dois de respecter ce qui m'entoure, de l'humain au caillou, du vivant à l'inerte.. Bref, cela a conforté de la justesse de mes convictions écologistes, tranquillement. Quand à mon identité, elle se dissoudra un jour, c'est sûr, elle est mouvante, quelle qu'elle soit, elle est aussi en lien avec toi Charonne, et j'en profite pour t'envoyer tout mon soutien, mon enthousiasme)) pardon d'avoir été si longue 😘

Pas facile avec les fautes d'orthographe

Ah, si en plus, vous n'acceptez pas les fautes d'orthographe... (hi hi hi)

Trop erreurs dans ce quizz: Bien sûr la DS (et on UNE DS pas UN DS) apparaît dans Fantomas. La DS 55 n'est pas poussive (145 km/h en fait une des voitures françaises les plus rapides de son temps), son problème en 56 c'est sa fiabilité. C'est Henri Chapron qui a fait la DS présidentielle de de Gaulle, et le cabriolet a été construit par Chapron sur un dessin de Bertoni. Le haut de gamme Ds est bien la Prestige, pas la Pallas. La Ds n'a gagné qu'une fois le Monte-Carlo, en 66. En 59, c'était une ID. Bref: ce quizz est nul.

Q14, et Fantomas ?

Cette sensation inclus la perte totale d'identité qui plonge dans une dépression insurmontable lorsqu'elle est vécue .

Cette sensation inclus la perte totale d'identité qui plonge dans une dépression insurmontable lorsqu'elle est vécue .

Merci merci et encore merci pour avoir abordé ce sujet à travers et grâce à Romain Rolland. Soyez bénis et inspirés. Océaniquement vôtre.

Merci merci et encore merci pour avoir abordé ce sujet à travers et grâce à Romain Rolland. Soyez bénis et inspirés. Océaniquement vôtre.

Et comme ce sont les réactions qui "restent", j'aurais également préféré ": "qui dans leur forme resteNT plus agréableS que sur un grand nombre de forumS en ligne". Je vous écris cela en toute sympathie, car j'ai souvent la même tendance que vous car je ne me relis pas souvent.

Vous dites Vincent :"Vous m’avez tous procuré un sympathique sourire au cours de vos réactions, et qui dans leur forme reste plus agréable que sur un grand nombre de forum en ligne.", et je suis de votre avis. Aussi, je vous pardonne votre portion de phrase "finalement soulignez" dont je suis persuadé qu'il y a là une faute d'inattention.

La piere de lune en bague est magnifique

Moi c'est il y a 70 ans à l'école, champs comme venant de campus, tout comme temps venant de tempus. Je n'avais pas tout faux !

Bonjour. Dans ce cas, ne pas confondre le choix de Jean - de ne pas pardonner - avec un jugement. Le pardon reste un choix propre à chacun. Le référentiel est alors strictement limité à la perception de la personne et cela n'interdit pas que quelqu'un d'autre pense autrement dans un autre référentiel qui sera le sien. Et le pardon ou non n'est pas systématiquement accompagné d'une répréhension. Vous noterez qu'il a très justement pris soin d'écrire "je ne vous pardonne pas" plutôt que la généralisation qui est souvent utilisée à tort pour beaucoup d'adverbe, "c'est impardonnable" à l'inverse de ce qu'a écrit Clem et qui s'ajoute donc à son actif, ainsi que vous le soulignez. Je ne pense pas que, dans le référentiel de Jean, ce soit l'erreur de graphie qui soit impardonnable, mais plutôt le fait de corriger avec mépris l'erreur de quelqu'un sans s'assurer d'être irréprochable. Auquel cas, Jean, je vous rejoins, et je pense que Clem a tout simplement saisi l'occasion de se ridiculiser en se positionnant en donneur de leçon mal avisé. Votre remarque visant à piquer Jean afin de ne pas piquer uniquement Clem semble issue d'un tempérament assez joueur puisque vous flirtez avec le travers dont a fait preuve Clem. Pour ma part, je préfère retenir que vous avez finalement soulignez une autre erreur de tournure dans le commentaire de Clem. Vous m'avez tous procuré un sympathique sourire au cours de vos réactions, et qui dans leur forme reste plus agréable que sur un grand nombre de forum en ligne. Portez vous bien et ne perdez pas de vue qu'il existe plus grave dans la vie ;-)

Jean, je comprends votre agacement. En effet, le commentaire de Clem sonne assez méprisant et n'a pas pour but d'édifier. Il faut dire que sur une page dédiée à l'orthographe, le moindre mot de travers risque de passer au crible des lecteurs, plus ou moins érudits d'ailleurs. Bref, sa manière d'écrire n'avait rien d'élégant... J'ai bien aimé la tournure de votre réponse. Cela montre que vous avez de l'esprit et de l'humour. Après, juger de ce qui est pardonnable ou impardonnable, c'est une autre affaire. Je dirais que l'orthographe n'entre pas dans ce champ (;)), car il n'y a point offense à commettre une erreur de graphie.

Clem heureusement que vous êtes là pour corriger les autres. Cela profite à tous et subséquemment ré-alimente votre égo. Laissez-moi également ré-alimenter le mien et vous dire que lorsque qu'il s'agit de l'adjectif "pardonnable" l'adverbe "largement" est de trop. Dès lors que l'on peut pardonner, il n'y a nul besoin d'ajouter une mesure. On pardonne ou on ne pardonne pas et pour ce qui est de votre faute, je ne vous pardonne pas. Jean

Franchement Bison teint, si encore c'était votre seul problème cette histoire de champs... Il me semble que cela serait largement pardonnable. Permettez-moi de vous corriger : "j'ai écrit" et "je me rends compte".

Toute ma vie, j'ai écris champs, comme venant de campus, ça me semblait évident. À cinquante-quatre ans, je me rend compte que j'avais tout faux.

Bonjour, Il n'y aurait justement pas un S de trop dans la phrase : "Le sociologue Pierre Bourdieu a développé les notions de champs médical, littéraire, etc."