Un peu comme l'olivier qui ressemble a des feuilles de laurier fleurs aussi et les feuilles de bananier....

"car si nous utilisons à peine un dixième à peu près, voire moins, de nos neurones" c'est pas tout à fait exact, les gens pensent à tord que nous n'utilisons que 10% du cerveau et que 90% ne servirait donc pas, ce n'est pas le cas, nous utilisons environ 10% de notre cerveau à l'instant T et les zone d'utilisation changent en permanence. En gros nous utilisons 100% de notre cerveau au fil du temps et environ 10% des zones cérébrales à l'instant T.

J ai repondi ginko biloba et on m a repondu faux

Mais enfin pourquoi vous entêter à affirmer que c'est de l'eucalyptus. Les feuilles de cet arbre sont en forme de "faux" et vert gris . Ici c'est bien du saule. Par contre on ne peut considérer comme un arbre les fraisier et la chélidoine

Alors vous n’avez jamais vu d’eucalyptus

non, non, j'en ai sous les yeux, c'est bien du saule de bord de rivière

MERCIS POUR VOTRE AIDE

À la question n°10, ce n'est pas une feuille de saule c'est de l'eucalyptus !! 🤭🤭

super bien

Ce je sais c'est que je ne sais rien

Se tellement beau

Je dirais que cette phrase a une posture acataleptique dans la mesure où s'il a conscience de savoir, il sait que ce savoir est évolutif au gré des découvertes scientifiques mais également de sa propre compréhension du passé (par l'histoire) et du présent (par la conversation et l'introspection). En d'autres termes, il sait que la vérité n'est pas atteignable et limite son savoir à la réalité, changeante par nature.

Ce que je sais c'est que je ne sais pas

Faire et défaire, du mouvement sain, s Superbe lecture : notre inconscient, et nos prises de conscience . Merci.

Bonjour, "Socrate adorant la discussion" !? "adorer", ce serait pas excessif ? Et ne serait pas, plutôt, le questionnement (que la discussion) ?

PS: Après avoir controlé sur le texte original, tout change, car j'aurais compris, encore que, que Socrate puisse dire: "tandis que moi, si je ne sais rien, je ne crois pas non plus savoir." mais jamais "Ce que je sais, c'est que je ne sais rien" .Par contre: [...certainement], je ne sais PAS, et je n'ai pas la presomption (de savoir)"[...]. La différence est 'rien', car 'pas' et 'rien' ne sont pas du pareil au meme. Ce n'est pas rien! Apologie de Socrate, 21d

Socrate adorant la discussion, il ne m'en voudra donc pas d'etre en désaccord avec "Ce que je sais, c’est que je ne sais rien", car si nous utilisons à peine un dixième à peu près, voire moins, de nos neurons, Albert Einstein dixit, quelque chose, on sait, meme peu, mais pas complètement rien. Par contre, par contre, à mon avis et au sien, bien entendu, ce qui est vrai et très vrai et pour tous, meme, je pense, pour Freud, lui-meme, c'est ce que Socrate dit dans Phèdre: " [...]Je ne suis pas capable de connaitre moi-meme comme il est écrit sur le fronton du temple de Delphes, donc il me semble ridicule, ne me connaissant pas encore moi-meme, de me mettre à la recherche de choses qui me sont étrangères.[...]". Le reve serait d'assister à une discussion entre Socrate, Freud et Einstein. Un trio vainqueur. Un vrai bonheur! monique

Merci pour cette belle étude du sujet et cette reprise de plusieurs textes !

Merci beaucoup pour vos articles très instructifs??. Dans celui-ci, il y a une petite erreur d'orthographe avec le verbe allemand" werpen" , on écrit "werfen" , mais en néerlandais, c'est exact?