Bien dit. Mais ne faudrait-il pas écrire "Il faut désormais se concentrer" (avec le verbe à l'infinitif) ?

J’ai une seule erreur sur ce questionnaire et je me retrouve avec 0% de bonnes réponses. Pouvez-vous faire quelque chose ?

J'ai vraiment été rassuré de par votre explication. Je vous remercie

La prise des tuileries a lieu le 10 août 1792 et non le 2

Hé! bien!… 🧐

la question 13. Quel événement discrédite définitivement Louis XVI, qui mènera à sa mise en état d’arrestation le 10 août 1792 ? Est bien la prise des tuileries et non la fuite a varennes.

Et bien je ne sais pas car mes réponses étaient toutes vertes mais je n'ai que 14...

Alors je reprends ! Le problème existe mais il est différent en fait : J'ai refait une nouvelle fois le quizz, j'ai tout bon et je n'ai que 14/15... ?

Vous pouvez supprimer mon commentaire, j'ai du me tromper ;)

Oui je ne comprends pas, je suis sûre de n'avoir fait qu'une erreur et j'ai 12 sur 15 ! Pour être sûre je l'ai refait et les 2 mêmes bonnes réponses sont apparues comme fausses. Ça m'arrive à chaque fois d'avoir des réponses fausses alors que j'avais coché la bonne. Bizarre non ? Je suis sur portable c'est peut être pour ça ?

L'apprentissage classique de l'orthographe avait souvent recours à ces moyens mnémotechniques qui n'ont pas vieilli mais deviennent malheureusement inusités.

Merci pour ce quiz (14/15)! Je n'aurais qu'une petite réflexion à faire en ce qui concerne la devise de Louis XII, qui n'est pas "qui s'y frotte s'y pique" mais " de près et de loin" "Cominus et eminus" en latin.

tout à fait exact, la prise des tuileries précède la mise en accusation du roi par les factieux venant notamment de marseille

Merci pour cette p'tite révision... 12/15... Mon prof disait "la culture c'est ce qu'il reste quand on a tt oublié !" Je le remercie et vs de même

12/15 je suis assez content

La date porte à confusion, la question aurait du s'arrêter à la virgule. Ensuite, le peuple n'a jamais considéré son Roi comme un traitre et encore moins perdu confiance en lui. Il suffit de lire les témoignages d'époque. Le peuple avait plutôt une grande méfiance des députés c'est d'ailleurs pourquoi le taux d'abstention à 90% lors de l’élection de la convention. Belle légitimité.

14 sur 15 mais 2 réponses un peu au hasard !

C'est ça, et la marmotte met le chocolat dans le papier !

mais non, il s'agit bien de Henri 2, du peintre Clouet. on peut trouver son portrait en pied au Musée du Louvre (quand il rouvrira). et quans vous parlez de la question 10, je suppose que vous voulez parler de la question 11? (car la la salique et Louis 14 n'ont pas trop de lien.) là aussi vous vous trompez. je ne peux que répéter le post anonyme ci dessous : "Richelieu était bien le ministre de Louis XIII – C’est Mazarin qui était ministre de Louis XIV. Richelieu est mort 1 an avant louis 13. alors certe, Richelieu a connu Louis (futur) 14, mais ce dernier n'avais que 4 ans et n'était que dauphin.

les origines de cette loi sont incertaines, les sources et les preuves manuscrites de cette loi salique (nous devrions dire DE CES LOIS SALIQUES, car se sont un grands nombres d'articles qui les composent) sont pauvres et divisent nombres d'historiens, y compris grégoire de tours. De plus, il y a eu plusieurs réécritures, on parle de loi salique A, B, C... Dans cette loi on trouve des régles sur le droit de propriété, sur de la "géopolitique" pour employer un terme moderne, et même une loi contre l'inceste, etc.. EFFECTIVEMENT, IL N'EST PAS DIT QUE LES FEMMES NE PEUVENT PAS REGNER MAIS, il est stipuler que les FEMMES NE PEUVENT POSSÉDER DE TERRE. Donc par extension, ne peuvent dominer sur un territoire, donc de "une femme ne peut régner (sur un territoire)". ce qui arrangea bien les bidons au grands du royaume en 1314 pour la succession de Louis 10. ET EN PLUS, même si elle est fille de roi, elle ne peut transmettre la couronne, ce qui arrangea bien les bidons au grands du royaume en 1328 pour la succession de Charles 4. une de mes sources : https://www.laculturegenerale.com/quiz-rois-de-france/?unapproved=20673&moderation-hash=a9a3eb0e15b5f32c72499b323b8b064a#comment-20673 | La culture générale En savoir plus sur https://www.laculturegenerale.com/quiz-rois-de-france/?unapproved=20673&moderation-hash=a9a3eb0e15b5f32c72499b323b8b064a#comment-20673 | La culture générale

les origines de cette loi sont incertaines, les sources et les preuves manuscrites de cette loi salique (nous devrions dire DE CES LOIS SALIQUES, car se sont un grands nombres d'articles qui les composent) sont pauvres et divisent nombres d'historiens, y compris grégoire de tours. De plus, il y a eu plusieurs réécritures, on parle de loi salique A, B, C... Dans cette loi on trouve des régles sur le droit de propriété, sur de la "géopolitique" pour employer un terme moderne, et même une loi contre l'inceste, etc.. EFFECTIVEMENT, IL N'EST PAS DIT QUE LES FEMMES NE PEUVENT PAS REGNER MAIS, il est stipuler que les FEMMES NE PEUVENT POSSÉDER DE TERRE. Donc par extension, ne peuvent dominer sur un territoire, donc de "une femme ne peut régner (sur un territoire)". ce qui arrangea bien les bidons au grands du royaume en 1314 pour la succession de Louis 10. ET EN PLUS, même si elle est fille de roi, elle ne peut transmettre la couronne, ce qui arrangea bien les bidons au grands du royaume en 1328 pour la succession de Charles 4. une de mes sources : https://www.laculturegenerale.com/quiz-rois-de-france/?unapproved=20673&moderation-hash=a9a3eb0e15b5f32c72499b323b8b064a#comment-20673 | La culture générale

je ne suis pas entierement d'accord avec vous, la question est précise. on parle de DISCRÉDITATION aux yeux du peuple. c'est cet évenement qui le fait passé comme traitre. ensuite est arrivé les "incidents" des tuileries qui enfoncera définitivement le clou.

5 sur 15, mais étant québécoise, ceci explique cela

????

Oui! ??