Politique

La principale menace est sa disparition , elle est imparfaite certes mais beaucoup moins que tout autre forme de gestion

Effectivement si vous avez 2000 euros sur votre compte bancaire , cet argent est virtuel , si vous l'avez en bitcoins c'est encore plus volatile , si vous l'avez en billets c'est palpable et concret.

J’ai deux enfants, c’est donc en toute liberté que j’affirme qu’il est tout à fait légitime de ne pas en ne désirer ! En quoi est-ce une obligation ?

Bien sûr qu’il faut relocaliser la production des médicaments essentiels , il faut juste s’attendre à une hausse des prix bien sûr , et à une pollution plus élevée à cause des usines.

Non surtout pas !

La principale menace de la démocratie est sans doute la croissance du capitalisme et l'inégalité que cela est entrain d'engendrer

La démocratie

Si la voiture a été pour l'homme moderne un des marqueurs principale du XX°siècle,celle-ci sera sans doute sa perte si nous n'agissons pas autrement. Alors oui, il faudrait réduire drastiquement le nombre des voitures dans les villes.

Merci pour des quiz de ce type. C'est intéressant et on apprend en même temps beaucoup. C'est un beau sport pour le cerveau . Et la mémoire

9/15!Moi aussi, jee suis pas français !

10/10 un peu facile

10/10

15/15 je suis très intelligent

15/15 qui dit mieux ? Sinon merci pour ce super travail

Test

Pour moi, une seule réponse:" Rien n'a fait naître dans les Humains autant d'immoralité et de malhonnêteté que l'argent. La démesure des Hommes dépouillerait même ton pouvoir, Zeus." ANTIGONE de Sophocle. Alors la démocratie serait un leurre si elle n'est pas accompagnée de la méritocratie, de la justice et du bien commun. Socrate avait raison dans POLITEIA: La tyrannie dérive de la démocratie. C'est ce qui se passe encore aujourd'hui dans la majeure partie des pays 'démocratiques'. Pour les États-Unis d'Amérique, après avoir lu et LES RAISINS DE LA COLÈRE DE John Steinbeck et LE PARRAIN de Mario Puzzo, par exemple, alors c'est vraiment vrai, 'Il n'y a rien de nouveau sous le soleil' et autant retourner dans la jungle. Au moins là, si le soleil ne brille pas, on sait à quoi s'en tenir, pas de chimère à nourrir. monique

La thèse développée par Fareed Zakaria est très intéressante À défaut selon moi de porter plus de clarté dans le débat. Selon lui, le libéralisme constitutionnel muni de contre pouvoirs serait un critère de démarcation décisif permettant de distinguer la vraie démocratie dite libérale, de la fausse démocratie dite illibérale. Or la question de fond dont me semble de plus en plus saisi le citoyen d'une démocratie libérale, c'est de savoir si la simple existence de contre pouvoirs suffit à garantir la nature libérale de la démocratie où il vis. Dans la mesure où justement au nom du libéralisme, des instances de régulation démocratiques telles que la presse, les universités sont achetées par des entreprises. Les intérêts privés ne garantissent pas toujours les intérêts publics. Raison pour laquelle le lobbyisme pose question notamment en France. Or des intérêts privés se trouvent à la tête d'instances de contre pouvoirs ou bien sont en capacité d'influencer ces dernières. Alors que ces mêmes contre pouvoirs sont censés garantir les libertés de tous les citoyens. La simple existence de contre pouvoirs n'est donc pas un critère suffisant pour garantir la libéralité d'une démocratie. Il semble qu'au delà de se pencher sur la nature libérale ou illibérale de la démocratie, il faille également se demander dans quelle mesure un contre pouvoir est réellement en contre pouvoir. Sauf que M. zakaria ne se pose même pas la question. M. Zakaria gagnerais aussi à préciser le libéralisme dont il se réfère et comment il l'articule au respect des libertés individuelles. Car le libéralisme économique ne fait pas toujours bon ménage avec la démocratie libérale dans le sens qu'il développe. C'est à dire une démocratie munie des contre-pouvoirs garantissant la liberté de tous les citoyens parfois au détriment de visées particulières d'intérêts particuliers. Pour conclure, M. Zakaria a le mérite de se pencher sur la nature de la démocratie, mais pêche selon moi d'un biais que je n'arrive pas à ce stade à éclaircir.

Article 7 alinéa 4 de la Constitution pour l'intérim présidentiel

SVP Adrian, où trouve-t-on les réponses de vos questions ? Merci ! Respect !

Je viens de découvrir votre Site ! Je vous salue et admire votre érudition... De nos jours, plus de jeu vraiment instructif. Et pas le temps de passer des jours dans les livres d'histoire ! Vive internet !!

Son discours d'investiture en tant que premier ministre du président Pompidou qui a d'ailleurs peu apprécié l'audace de son ministre et l'a ensuite remplacé par Mesmer...

9/10 mais j'ai pas compris la question mandat impératif, vais creuser .

Merci Adrian! Je trouve tes quiz super! J'apprends plein de choses! Bonne continuation! Sarah

Merci Adrian! Je trouve tes quiz super! J'apprends plein de choses! Bonne continuation! Sarah

6/10 ben je ne suis pas française donc ce n'est est pas si mal non!