Islam

Si les musulmans arrêtaient d'égorger les chrétiens, ça aiderait également ;)

Nauredine Haouli, le mot chrétien n'existait pas du temps de Jésus, ce mot désigne ceux qui croient en la crucifixion, donc après. Celui qui est mort sur la croix = Christ qui donne chrétien pour ses fidèles.

A savoir que le nom chrétien était le nom des romains qui comploterent pour tuer Jésus Christ (que la paix et la prière d'Allah soit sur lui). Regardez les livres d'histoire.

J'ai une question, comment les Musulman sont-ils revenu à la loi du Talion tout comme le sont les Juifs alors que Jésus enseigne l'amour avec l'Evangile ?

Merci pour cet article mais je tiens rectifier deux choses. Tout d'abord,vous dites que le prophète Mohammed n'a pas accompli de miracles, au contraire le prophète qui a eu les plus grands et les plus beaux des miracles est le dernier des prophètes donc Mohammed. Ensuite, Maryam (Marie) n'est pas la seule femme dans le coran, il est vraie qu'elle est la seule à avoir une sourate dédiée mais beaucoup d'autres femmes sont évoqués: - Sarah la femme du prophète Abraham dans la sourate 11 par exemple: 69 Et Nos émissaires sont, certes, venus à Ibrahim (Abraham) avec la bonne nouvelle, en disant: « Salâm ! » Il dit: « Salâm ! », et il ne tarda pas à apporter un veau rôti. 71 Sa femme était debout, et elle rit alors; Nous lui annonçâmes donc (la naissance d') Ishaq (Isaac), et après Ishaq (Isaac), Ya'qub (Jacob). 72 Elle dit: « Malheur à moi ! Vais-je enfanter alors que je suis vieille et que mon mari, que voici, est un vieillard ? C'est là vraiment une chose étrange ! » - Zulikha dans la sourate youssuf (Joseph): 23 Or celle [Zulikha] qui l'avait reçu dans sa maison essaya de le séduire. Et elle ferma bien les portes et dit: « Viens, (je suis prête pour toi ! ) » -Il dit: « Qu'Allah me protège ! C'est mon maître qui m'a accordé un bon asile. Vraiment les injustes ne réussissent pas. » - Une des femmes du prophète Mohammed: 3 ​Lorsque le Prophète confia un secret à l'une de ses épouses et qu'elle l'eut divulgué et qu'Allah l'en eut informé, celui-ci en fit connaître une partie et passa sur une partie. Puis, quand il l'en eut informée elle dit: « Qui t'en a donné nouvelle ? » Il dit: « C'est l'Omniscient, le Parfaitement Connaisseur qui m'en a avisé. » (sourate 66) - Une femme au temps du prophète Souleymene: (sourate 27): 23 j'ai trouvé qu'une femme est leur reine, que de toute chose elle a été comblée et qu'elle a un trône magnifique. 32 Elle dit: « Ô notables ! Conseillez-moi sur cette affaire: je ne déciderai rien sans que vous ne soyez présents (pour me conseiller). » - Assia, la femme de pharaon au temps de Moise: ​"et Allah a cité en parabole pour ceux qui croient, la femme de Fir'awn (Pharaon), quand elle dit: « Seigneur, construis-moi auprès de Toi une maison dans le Paradis, et sauve-moi de Fir'awn (Pharaon) et de son œuvre; et sauve-moi des gens injustes. » (verset 11 dans la sourate 66 L'INTERDICTION / AT-TAHRIM) D'autres femmes qui sont évoquées mais dont aucune de leur paroles n'est citée: 1 Allah a bien entendu la parole de celle qui discutait avec toi à propos de son époux et se plaignait à Allah. Et Allah entendait votre conversation, car Allah est Audient et Clairvoyant. (sourate 58) Et il y en a encore d'autres!

way. Handwritten book

Bonjour, article solidement charpenté et documenté. L’une des causes de l’éclatement abasside me semble située dans le déplacement de la capitale. Voulant rompre avec le califat omeyyade, les nouveaux venus ont dangereusement déséquilibré l’empire en en déplaçant le barycentre. L’article rend hommage à l’héritage des Damascènes, seul moment de l’histoire où l’empire islamique est uni sous une seule autorité. Si la civilisation abasside a rayonné sur l’orient, c’est aussi grâce à l’intelligence du califat omeyyade, ce que dit l’article. Il a su intégrer les savoirs chrétiens et juifs de l’empire byzantin, transmis évidemment aux abassides. La gloire des Omeyyades s’incarne notamment dans la Grande mosquée éponyme de Damas, quatrième lieu saint de l’Islam, qui conserve encore les vestiges de la splendeur de l’empire qui s’étendait des rives de l’Indus jusqu’au faubourg de Poitiers.

Article complétement biaisée et rempli de mensonge.. Ce Hamadi Redissi manque de neutralitée dans le sujet et il est juste entraine de nous recrachée sa version des choses.

merci pour votre partage, j' ai suivi les cours de Julien AUBER DE LAPIERRE et j' ai compris l' Islam. Je reviens de Dubaï - About Dhabi - et sultanat d' Oman. Voyage enrichissant, Mosquées magnifiques, que d' arts dans tous ces pays. Encore merci

Bonjour, Si vous trouvez des versets qui sont apparemment en contradiction, il y a deux possibilités: soit ils sont effectivement en contradiction, soit l'interprétation (que vous en faite, ou que le traducteur en a fait - car le Coran est révélé en langue arabe, et non en français -) est fausse. Et je pense Stéphane et Adrien, qu'il s'agit ici d'une erreur d'interprétation de votre part (induite par une traduction partielle). Je m'explique. Dans la partie que vous citez "Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants", le mot "infidèles" fait historiquement référence aux non-musulmans alors en guerre avec les musulmans. Pareil pour la citation "Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants"; on parle ici de prendre pour allié de guerre des gens qui détestent les croyants et qui leur veulent du mal. Mais le Coran est un livre qui a été laissé volontairement sujet à interprétation par Dieu. Et cela pour distinguer entre les gens au coeur enclin au bien, et les autres. C'est pourquoi ce livre s'appelle aussi "Al Fourqan" (traduction: "celui qui distingue"). C'est pourquoi parmi les premiers versets du Coran, on trouve " Voici le Livre qui n’est sujet à aucun doute. C’est un guide pour ceux qui craignent le Seigneur". On peut noter le fait que c'est un guide UNIQUEMENT pour ceux qui craignent déjà le Seigneur. Ce qui veut dire que ce guide est inutile pour quelqu'un qui est déjà enclin à une interprétation sanguinaire comme les musulmans que vous semblez décrire. Moi ce que je veux vous dire, c'est de vous attarder sur les versets qui ne sont pas ambigus; ceux qui ne dépendent pas d'un contexte. Comme ces deux là, qui expliquent clairement la position des musulmans par rapport aux non-musulmans: «Allah ne vous défend pas d’être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables. Allah vous défend seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. Et ceux qui les prennent pour alliés sont les injustes.» Logique ou pas ? Claire comme verset ou pas ? Je dis vraiment ça pour vous car les versets sujets à interprétations nécessitent d'abord une bonne appréhension du Coran et une grande science des textes. Sinon, votre interprétation sera dirigée par votre mauvaise image du Coran et ça ne donnera rien de très cartésien comme analyse. Ça vaut ce que ça vaut, mais moi, en tant que musulman, je vous aime Stephan vous ainsi que mes frères en humanité, et mon sourire n'est pas hypocrite. :)

MAis qu'es ce que tu racontes ? Dans le coran, Tous ceux que tu as cité n'ont pas vécu dans la même époque. Moise est venu des siècles avant Issa et sa mère Mariem.

Article intéressant et assez complet ! Quelques petites remarques toutefois : 1) J'aurais également cité Al-Zahrawi, Ibn-al-Haytham et Al Battani parmi les penseurs importants de la civilisation islamique (en n'allant que jusqu'au XIè siècle comme cela semble être votre choix.) 2) Le savoir Hellénistique n'était pas exclusivement celui de la Grèce Antique contrairement à ce qui est sous-entendu dans cet article. De la même manière que de nombreux persans/iraniens ont participé à la civilisation du Califat, un grand nombre de philosophes et scientifiques hellénistiques étaient d'origine Levantine, Égyptienne ou Anatolienne. 3) Je dirais que la continuité avec les anciens souverains orientaux ne s'arrête pas aux empires Assyriens et Babyloniens mais peut remonter jusqu'à leurs prédécesseurs Akkadiens. Il convient également de rappeler que, si Bagdad était proche de Ctesiphon, cette dernière était elle-même très proche de Babylone. La continuité de la tradition impériale en Mésopotamie est assez frappante. 4) Il me semble que le titre de Calife n'est devenu important pour les Ottomans qu'à partir du XIXè siècle lorsque les premières impulsions pan-islamistes se font sentir. Il est vrai cependant que l'image de l'ancien Califat était importante auparavant.

Il es de la même nature de Adam qui a été créé de la même façon mais dont on ne dit pas que sa nature est divine

Cette dynastie mafieuse ne subsiste que grace au pétrole et a l'aide des USA. Son effondrement est proche (une génération...). Soit par des intrigues au sein de la famille et de sa cour, soit par la défaite faec aux chiites, soit par la revolte des jeunes et des esclaves. Sans vouloir vous offusquer mais seulement pour ouvrir une discussion : ma conviction personnelle est que Dieu est une invention des dominants pour eviter aux dominés de prendre leur destin en main et d'en assumer la responsabilité.

Il y a un endroit pour ces vieux livres, une copie aux archives de chaque bibliothèque et les autres aux recyclages!

Petite rectification .. Sur les perses .. Vous parlez des chiites . . Je rappel que du temps de la dynastique.. les perses étaient à Majorités Sunnite .. Et que le chiisme était pratiquement inexistant..

vous dites aimé jesus ?????? lequel Le Juif Jésus (YESHUA) des évangiles n’est pas le Jésus (ISSA) du coran et des hadiths ! La mère d’Issa est appelée Mariam dans le Coran, et elle est présentée comme la sœur de Moïse et d’Aaron, et la fille d’Imram (en hébreu Amram). Mohamed a visiblement confondu Marie avec la Myriam de l’Exode, treize siècles auparavant!

waw!

les musulmans ont intérêt à s'instruire, s'éduquer pour mieux comprendre l'islam. L'Arabie Saoudite ne constitue pas une référence en l'islam. Pour preuve elle est entrain de faire marche en arrière sur des pratiques qu'elle dit islamiques: le vote des femmes, la conduite routière des femmes etc. Cherchons la science islamique

C'est très facile de donner un avis sur une religion, comme c'est facile de "défendre" la sa religion. Je suis musulmane et je m'intéresse depuis longtemps aux différences et similitudes entre Judaïsme, Christianisme et Islam. Je me pose également beaucoup de questions et je trouve intéressant d'avoir différents points de vue. Quand j'ai l'occasion de discuter avec des Chrétiens, la question qui revient souvent : Comment Jésus peut-il être fils de Dieu mais en même temps certains l'appellent "Seigneur Jésus". Comment faites vous la différence ?? J'ai aussi rencontré des Ethiopiens Chrétiens qui eux ne consomment ni porc ni viande impure, selon eux la viande pour être pure doit être égorgée au nom de Dieu (comme chez les Juifs et les Musulmans)

Merci de pour ces précisions !!! Il est a noté que la naissance de Jésus n'est égale à celle d'aucune autres personne sur cette terre. Il est né du Souffle de Dieu lui même. De qu'elle nature serait-il ? La réponse est évidente à mon sens.

Qu'est-ce que le wahabisme? Une vaste supercherie inventé par un anglais , mise dans la tête branlante d'un illuminé et appliquée par un ambitieux cruel et ne reculant devant aucun crime. Les descendants de ce dernier énergumène continuent son oeuvre de mort et ils ils ont pour alliés des descendants de Descartes et des philosophes des lumières par la grâce des millions de dollars qu'ils déversent sur eux ! Seul Dieu est en mesure de nous en débarraser!

xavier vous ne savez rien des musulmans en disant qu'ils detestent jésus . un musulmans ne deteste jamais un prophete de Dieu, jésus en est un.vous les chretiens et les juifs votre probleme c'est l'égarement total apprenez le coran, vous allez vous retrouves . LE CORAN EST LA LUMIÈRE QUI PEUT GUIDER L'UNIVERS CAR Y'A D'AUTRES CREATURES D'ALLAH QUI EN BENIFICIENT

Je suis attristé par votre article. Pour quelques paragraphes positifs, combien appellent à leur destruction??? "3.28 Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion d'Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d'eux. Allah vous met en garde à l'égard de Lui-même. Et c'est à Allah le retour. Le commentaire du Coran par Ibn Kathir sur le verset 3.28 stipule que la phrase, « à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d'eux » signifie qu'il faut se montrer amical si l'on craint de se retrouver dans une situation difficile, mais que "le bon musulman sourit aux infidèles alors que son cœur les maudit". 4.144. ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous ? 5.51. ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. etc. etc. Lisez le coran Adrian, lisez le integralement et vous en jugerez par vous même, c'est sans appel.

Concernant le délitement de l'Empire abbasside, je peux simplement vous dire: - Que les conflits internes y ont une large part, que ce soit entre les fils d'Haroun al-Rachid, entre musulmans orthodoxes et mutazilites, entre le pouvoir et les esclaves nombreux au sein de l'Empire... - Que le coeur de l'Empire, en Mésopotamie a été affaibli par une dégradation de son système d'irrigation en partie causée par ces conflits et par une utilisation abusive des sols qui les a rendus moins fertiles. Cela a fortement affaibli le pouvoir central abbasside. - et Surtout, que des forces centrifuges pouvaient facilement émerger au sein d'un empire aussi étendu. En effet, avant l'avènement des moyens de communication modernes, les pouvoirs centraux des grands empires devaient laisser une large autonomie aux administrateurs des provinces lointaines. Dans ce contexte, précis, on peut dire que tant que ces administrateurs étaient respectueux de l'autorité du Calife, cela ne posait pas de problème. Seulement, à partir du IXe siècle, ils ont commencé à prendre une indépendance croissante. Dans le même temps, le pouvoir civil, arabo-persan en large part, a petit à petit dû affronter une concurrence vive de l'armée du califat, de plus en plus dominée par des Turcs d'Asie centrale. Pour les Omeyyades, je ne sais pas ce dont vous voulez parler ?