….. de ce que l’on désire Non de…………………………………..desir

Sapere aude 🤜

Pas de défifinition. Ce n'est pas ce que je cherche.

bonjour, j'ai beaucoup de réponses comptées fausses car j'ai utilisé un espace pour séparer les milliers (14 567 et non 14567), il aurait pu être précisé au départ qu'il ne fallait pas laissé d'espace. Mais merci pour cette révision des nombres romains.

Dans la deuxième phrase, le conditionnel est employé pour traduire un futur dans le passé, le futur du personnage exprimé par le "il" qui est lui-même dans le passé du narrateur donc dans l'histoire. La première phrase n'est cependant pas incorrecte. Le futur exprime le futur du narrateur, de celui qui parle. L'une et l'autre me semblent correctes mais n'expriment pas la même chose. Tout dépend de la situation. Rien à voir avec la condition.

Bonjour Monsieur Dambrine, C'est riche le document. Merci beaucoup. J'ai une difficulté et une question donc. Je voudrais savoir entre les deux phrases suivantes quelle est la correcte. 1/ Il nous a dit qu'il reviendra nous prendre avec lui. 2/ Il nous a dit qu'il reviendrait nous prendre avec lui. Au cas où les deux seraient correctes, quelles sont donc les nuances? Merci et bonne poursuite de votre site si altruiste! Excellente journée à vous!

Salut, vous avez deux petites coquilles dans votre article : Circonstancielle sans t et la professeure avec un E - très bon site, bravo ! Bonne soirée,

Beati pauperes spiritu (heureux les pauvres d'esprit)

Moi j’aurais mis etc qui est hyper courant, carpe diem aussi nota bene par exemple… parmi celles qui sont citées la moitié au moins ne sont utilisées par personne

Intéressant et éducatif

Intéressant et éducatif

Très intéressant , très utile, Merci pour l'envoi. (Clémence)

Très intéressant , très utile, Merci pour l'envoi. (Clémence)