Le peuple Français n'a pas résisté dès le début pour une raison très simple . Le 22 juin 1940 , la France demande l'armistice à Rethondes. Que fait la Grande Bretagne 11 jours plus tard ? Elle s'accapare les navires Français refugiés à Douvres , ceux d'Alexandrie , et coule la flotte Française à Mers El Kebir : 1295 matelots Français tués en quelques minutes ! Sans compter que face à l'avancée des Allemands , les Français ont le sentiment d'avoir été abandonné puisque les pertes s'elevait à Royaume-Uni : 4 206 tués lorsque côté Français l'armée Française en comptait en 57 829 et les Allemands 27 074 ! A coté de cela les Français étaient en attente de retrouver leurs proches , prisonniers en Allemagne , ils étaient ....1 800 000 !!! otages potentiels !! Enfin et pour avoir une vision complète de la situation , les Britanniques , dés 1942 , ont annexé avec des affrontements très violents, une partie des colonies Françaises , En Syrien et à Madagascar en particulier !

Robert Brasillach fut un des écrivains les plus importants du XXème siècle et son exécution - parce qu'il n'avait pas voulu fuir - voulue par les communistes (et quelques "auteurs" minables) fut une perte immense pour la littérature française. On ne fusille pas les poètes a dit à son sujet François Mauriac et, poète il l'était, il n'y a qu'à relire un de ses plus beaux romans, "Comme le temps passe" ou ses "poèmes de Fresnes". Heureusement, Céline, réfugié dans un pays scandinave; échappa à cette épuration ignoble.

Arrêtez avec ces journaux controversées qui auraient été des collabos en 40. Posez-vous de vraies questions. Le Maréchal Pétain avait-il le choix de faire la guerre ou non ? Si oui, sans le régime de Vichy, y aurait-il eu un massacre semblable au massacre de 14-18 en France ? ( en France, 1,8millions de morts) En sacrifiant 70 000 Juifs, le Maréchal Pétain à peut être sauvé la vie à 1,8 milions de Français. Certe, il était probablement antisémite, que cela ne l'a pas gêné de déporter 70 000 juifs mais il faut se poser la question suivante:"Avait-il le choix?" En France, je rappelle que, nous avions une armée à la ramasse et que l'Allemagne Nazie avait une armée fort moderne.

Il l'a fait. https://www.lemonde.fr/archives/article/1945/08/20/la-grace-de-l-ex-marechal-petain_1860214_1819218.html https://www.la-croix.com/France/Petain-proces-lhistoire-peu-oublie-2020-07-22-1201106048

La collaboration de la SNCF : https://youtu.be/mNXWBHN2Hdk

Voici un document élaboré pour l'école via des archives du Cantal et sont authentiques, aucune extrapolations mais ont évite encore là de dire les choses. Il est bien écrit : "...Mais les résistants sont peu nombreux et dispersés." Les français ne veulent pas admettre le fait qu'il y a eut une forte collaboration en France et très peu d'entraide. Le français est bien étrange, on ne sait jamais ce qu'il pense. Il faut arrêter de faire une généralité que les français étaient des maquisards (vu comme des marginaux sans foi ni loi) et des résistants, c'est faux, les gens ont laissés s'installer l'horreur et il avait peu d'entraide. le document : https://archives.cantal.fr/explorer/expositions-et-albums/expositions-virtuelles/entre-collaboration-et-resistance?slideInit=10

Ce document est élaboré via des archives du Cantal et sont authentiques, aucune extrapolations mais ont évite encore là de dire les choses. Il est bien écrit : "...Mais les résistants sont peu nombreux et dispersés." Les français ne veulent pas admettre le fait qu'il y a eut une forte collaboration en France et très peu d'entraide. Le français est bien étrange, on ne sait jamais ce qu'il pense. Il faut arrêter de faire une généralité des maquisards qui étaient vu comme des marginaux sans foi ni loi. le document : https://archives.cantal.fr/explorer/expositions-et-albums/expositions-virtuelles/entre-collaboration-et-resistance?slideInit=10

Ce document est élaboré via des archives du Cantal et sont authentiques, aucune extrapolations mais ont évite encore là de dire les choses. Il est bien écrit : "...Mais les résistants sont peu nombreux et dispersés." le document : https://archives.cantal.fr/explorer/expositions-et-albums/expositions-virtuelles/entre-collaboration-et-resistance?slideInit=10

Les 80% sont sûrement extrapolés et n'ont aucune source. D'ailleurs le manque de recherche sur la collaboration française manque cruellement car peu de français ne veulent pas voir en face que la France a bien collaboré et que le comportement de leurs anciens ont mené à cette boucherie. Mais je ne pense pas que les français étaient majoritairement contre ce qui se mettait en place, sinon il y aurait eut une résistance très forte dès le début. Les courageux manquaient et manquent toujours dans ce pays, laissent s'installer l’horreur (ne disent pas ce qu'ils pensent vraiment) et après coût disent qu'ils n'ont rien avoir avec tout ça et critiques sans cesse les italiens de fascistes et de collabos alors qu'il y a eut une bien plus grande résistance en Italie dont une migration de masse de réfugiés politiques vers la France. Les français ont t-ils immigrés pour dénoncer le régime ? Je ne crois pas. Les historiens français transforment l'histoire et se réappropries l’héroïsme des Maquis du Vercors, peu nombreux, vu comme des marginaux par les français et le gouvernement (le faux soutien le prouve : voir "le plateau déchiré, de Laurent Lutaud, 1992"). Ils ont été très courageux d'affronter la France collaboratrice et aujourd'hui on a l'impression, a entendre les historiens et les politiciens, que tous les français étaient résistants et maquisards. C'est faux évidemment. Donc je pense que les français ont encore un problème avec l'Autre chez "eux" et c'est bien malheureux car la France c'est une multitude de métissages depuis toujours, ainsi l'homo-sapiens sinon on serait tous devenus débiles par consanguinité! Certains français sont conscients de la vérité mais moins que le pense les intellectuelles. Les gens veulent la vérité (les faits) et non des idées sur ce qui c'est réellement passé. Seulement la férocité de quelques personne et le manque de courage et d'entraide des français risque de nous mener là où nous ne voulons pas aller... Il est vraiment temps d'arrêter d'avoir peur et d'être vraiment ouvert aux autres, sans ça nous revenons sans cesse sur ces périodes sombres. Le Prince de Sang-mêlé

On peut, pourtant, imaginer que le Pape, lui-même un prêtre, s'associant avec son clergé et parlant en leur nom collectif, dise, face aux crimes des prêtres pédophiles, "NOSTRA culpa". Les prêtres eux-mêmes innocents devaient connaître le comportement criminel de leurs confrères et leur propre couardise.

On peut, pourtant, imaginer que le Pape, lui-même un prêtre, s'associant avec son clergé et parlant en leur nom collectif, dise, face aux crimes des prêtres pédophiles, "NOSTRA culpa". Les prêtres eux-mêmes innocents devaient connaître le comportement criminel de leurs confrères et leur propre couardise.

beaucoup de gens de gauche chez les collabos, alors que de Gaulle, Leclerc, Juin, de Lattre de Tassigny sont issus de la bonne vieille droite classique voire de l'extreme droite..... Comme en 2021 en France. Macron vient de la gauche et pratique une politique bien dictatoriale, alors que Philippot soit disant d'extreme droite a des idees sociales voire de gauche. On ne s'y retrouve plus. Droite, gauche : juste des mots. Il serait dommage de ne pas autoriser mon post, car c'est la pure vérité, visible tous les jours depuis 3 ans! L'Histoire a tendance a se répéter régulièrement....

Vous oubliez un 11ème collabo : MACRON dont la politique s'inspire ouvertement de Vichy et de Laval

Les ébénistes dont je fait partie, sont en fait récent, depuis que les bois rares sont arrivés en Europe, tellement rare qu’on les travaillait en placage , notamment l’ébène, donc ébéniste 17ème je pense à vérifier Mais Avant cela il y avait une corporation de menuisier qui faisait des ouvrage d’art complexe, pour les différencier ont les appelaient : menuisier de la grande huchée et les autres de la petite huchée

excellent !

comme c'est beau tous ces poèmes.

Vous tirez de quel source historique vos 80%? Une minorité ont été pour vichy(colabo/dénonciateur,...), un minorité ont été résistant mais par contre une majorité ont été surtout été des personnes totalement passives.

La Haute Cour de Justice l'a bien condamné à la peine de mort mais avec la recommandation que celle-ci ne soit pas exécutée en raison du grand âge de l'individu (ouais.... ce grand âge ne l'a pas empêché de commettre de grandes saloperies) et c'est bien de Gaulle qui en tant que chef du gouvernement provisoire et, à ce titre lui seul pouvait le faire, commue sa peine en emprisonnement à perpétuité Pour conclure vous avez tort et ... raison !

La France a soutenu la politique du Marechal a 80 pour cent, c'est tout l'intelligence de De Gaulle et des allies de ne pas organiser d'epuration ert de remettre les tibunaux le plus vite possible a des officiers et puis a des juges de metier. Malgre tout, les communistes et les FFI ont tenu le haut du pave et ont fait bien des victimes parmi d'innocents citoyens.

Vous oubliez une chose, les historiens, que personne n'admet : l'ainé chez Pétain et le cadet chez De Gaule, quelque soit le vainqueur il y avait un représentant de la famille dans le bon camp

Vous auriez pu en citer d'autre comme Rebatet, Drieu la Rochelle, Céline, Bichelonne, Pucheu, Cousteau (le frère du commandant), etc...

Votre comentaire est un ramassis d'imbécilité. Marcel Paul déporté à Buchewald pour fait de résistance, Louis Aragon clandestin pendant la guerre a créé un journal clandestion, y a participé, etc. Bérégovoy résistance fer, Léon Blum n'a pu participer à aucun mouvement de résistance puisqu'en prison par le gouvernement de Vichy. Et tout est du même tonneau, Darnant croix de feu et cagoulard, Pierre Laval jusqu'en 1922 socialiste après ne reprendra pas sa carte de membre du parti, maire d'Aubervillier contre la lsite du PCF Touvier agent de la DST qui n'existait pas à l'époque... J'en rigole encore ! J'avoue que par ses références votre texte est très comique, merci de m'avoir autant fait rire.

Le même voile maçonnique qui couvrait Otto Abenz, peut-être ? Le GODF n'a pas eu à souffrir de la politique du Frère Pierre Laval, je crois, non ?

On l'oublie un peu, mais Pétain était un homme de gauche, encarté dans un parti de gauche. La preuve, il finira vice-président du Conseil en 1940 ... ce qui lui vaudra d'être nommé au poste que l'on sait, après avoir été ambassadeur en Espagne pour un gouvernement socialiste ! Egalement, Vichy gérait la zone libre, or il n'y a pas eu de déportation en zone libre jusqu'en 1942... Le "on" condamne Pétait à mort ne veut rien dire. C'est bien De Gaulle qui le fait condamner à mort, comme De Gaulle a bien été condamné à mort par Weygand, ou De Lattre par un tribunal militaire ... Concernant Brazillac, on sait maintenant que son acte d'accusation était fondée sur une fausse photo. Darnand était communiste, tout comme Laval (député-maire communiste d'Argenteuil ou d'Aubervilliers, je ne sais plus). Touvier était un agent de la DST infiltré au sein de la Milice. Les 7 juifs morts sont ceux qui n'ont pas profité de la porte qu'il a laissé ouverte, porte par laquelle se sont échappés 14 prisonniers. Touvier a empêché un grand nombre de déportations. En parlant de collabo, quid de Léon Blum ? De Marcel Cachin ? De Maurice Thorez ? De Marcel Paul ? De Pierre Bérégovoy ? De Jean-Paul Sartre ? De Louis Aragon ?

Article intéressant sur le fond, surtout pour les enfants. Merci de surveiller l'orthographe ; par exemple les accords en genre d'adjectifs : 6 - le secrétaire générale >> général de la Milice 8 - les démonstrations nazis >> nazies 10 - Secrétaire générale >> général de la police