semblable au vrai... C'est tout simple. Pas la même chose que" ressentir" ou "ressembler" où le préfixe n'a pas de sens autonome et où le double "s" est nécessire pour éviter la prononciation "z". Souvent on trouve la langue française aberrante faute d'avoir analysé finement ses particularités.

grignotge partagé mais moins de connotation de melange culturel

On ne pourrait pas trouver une formulation française, surtout pas anglaise, plus sympa et moins "nationale" ?

Que s'est il passé ?

L’alourdissement est un signe de déclin d’une langue.

qui suis ;-)

Mais puis qu'on vous dit qu'on l'a VUUUUUUUU.... Je l'ai VU et ça a matière à rire et à débattre...

Et il y a moi qui est super nul en fracais

Tout à fait d’accord ! D’autant que la question correspondante sera plus « que se passe-t-il ? » et donc « que s’est-il passé ? », ce qui peut induire l’utilisation de « ce qu’il s’est passé »…

@Samuel : ta réponse est totalement fausse. La réponse est dans l'article. Le sujet de "se passe" n'est jamais "ce" : soit c'est "qui", soit c'est "il". "Ce" est le complément du verbe qui le précède. "Ce qu'il se passe" est totalement correct puisque le verbe "se passer" peut aussi être employé avec un sujet apparent. Ce n'est pas une faute car même si la forme est plus rare, elle existe, comme l'article le précise. La forme "ce qui" est plus courante car son usage est plus oral et la prononciation plus relâchée se transcrit. Mais les 2 sont totalement correctes et pas une n'est plus familière que l'autre.

Grammaticalement, la réponse est dans la recherche le sujet du verbe. Dans « ce qui s’est passé » il y a un sujet du verbe, c’est ce. Dans « ce qu’il s’est passé » on pose la question grammaticale: il s’est passé QUOI? La réponse est CE et seulement CE , sans ajouter le pronom relatif que.. Dire « ce qu’il s’est passé, »c’est simplement une faute de français, non corrigée entrée dans l’usage….

Que dire des fautes d'orthographe que l'on entend : L'horrible «Tu m'admiraiT hier…» de Françoise Hardy (Mon amie la rose) et l'abominable EUnologue (pour œnologue), popularisé pas Pierre Arditi. (NB : Certains mots qui ont la double orthographe attestent de la prononciation correcte de œ, tel œstradiol ou estradiol.

Bonjour! Quelles sont les adinata qu'on retrouve dans la Bible?

Je suis certain de la réponse , je l'ai vu et entendu a un débat télévisé p

Parfaitement exact. Il l'a dit! Je l'ai aussi entendu lors de ce débat.

Comment fait-on pour avoir le résultat de notre teste?Aussi savoir si nous avons des réponses bonnes ou fausses.

y a un pb avec le comptage, avec ce test ??! tous les points sont attribués aux fausses réponses...

C’est peut-être la réplique d’un sketch et non pas tiré d’une réalité.

Citation apocryphe

C'est peut-être la réplique d'un sketch et non pas tiré d'une réalité.

Ouh là là ! Si on se base sur les hiatus phoniques que l'on entend sur nos ondes... ce qui m'horripile : l'absence de liaison ! on ne fait plus de liaisons de nos jours. Et allez ! vin(gt) euros (on dit pourtant bien vingt ans, vingt heures, non ?) et idem pour cen(t) euros (on dit pourtant bien cent ans, non ?) et allons-y, tant qu'on y est : deux-cen(ts) euros ! (on dit pourtant bien deux cents ans, non ?) Même remarque pour la prononciation du "S" entre deux voyelles qui se prononce "Z" mais entre une consonne et une voyelle, il se prononce "SS" donc capitaliS(S)me et non pas capitaliZme comme on l'entend bien trop souvent !

J’ai les oreilles qui sifflent à chaque fois que j’entends « UN espèce de » qu’il doit falloir accorder au genre du mot suivant. A ma connaissance, « espèce » est un nom et un nom n’a pas à s’accorder à un autre nom. Oserait-on dire « UN sorte de », nom. Alors merci à toutes les personnes qui ont l’occasion de s’exprimer en public, surtout à la télévision de faire un effort. Certaines personnes ou certaines émissions sont particulièrement promoteurs de cette erreur

C pas le luron plutôt ??

Chalon merci de toutes ces précisions très intéressant et surtout très intéressant et surtout juste

Et que dire des académiciens qui se sont aplatis face à la multitude qui dit :UNE APRES-MIDI alors que nos enseignants de l'école primaire nous ont appris que le genre des mots composés est déterminé par le mot principal de cette composition. On ne dit pourtant jamais " la midi" mais toujours le midi. Alors???