Pourquoi parler de sa grande tante, alors que l'on parle de sa grand-mère ? De même, pour la grande roue qui se trouve sur la grand-place.

semblable au vrai... C'est tout simple. Pas la même chose que" ressentir" ou "ressembler" où le préfixe n'a pas de sens autonome et où le double "s" est nécessire pour éviter la prononciation "z". Souvent on trouve la langue française aberrante faute d'avoir analysé finement ses particularités.

Que dire des fautes d'orthographe que l'on entend : L'horrible «Tu m'admiraiT hier…» de Françoise Hardy (Mon amie la rose) et l'abominable EUnologue (pour œnologue), popularisé pas Pierre Arditi. (NB : Certains mots qui ont la double orthographe attestent de la prononciation correcte de œ, tel œstradiol ou estradiol.

Ouh là là ! Si on se base sur les hiatus phoniques que l'on entend sur nos ondes... ce qui m'horripile : l'absence de liaison ! on ne fait plus de liaisons de nos jours. Et allez ! vin(gt) euros (on dit pourtant bien vingt ans, vingt heures, non ?) et idem pour cen(t) euros (on dit pourtant bien cent ans, non ?) et allons-y, tant qu'on y est : deux-cen(ts) euros ! (on dit pourtant bien deux cents ans, non ?) Même remarque pour la prononciation du "S" entre deux voyelles qui se prononce "Z" mais entre une consonne et une voyelle, il se prononce "SS" donc capitaliS(S)me et non pas capitaliZme comme on l'entend bien trop souvent !

J’ai les oreilles qui sifflent à chaque fois que j’entends « UN espèce de » qu’il doit falloir accorder au genre du mot suivant. A ma connaissance, « espèce » est un nom et un nom n’a pas à s’accorder à un autre nom. Oserait-on dire « UN sorte de », nom. Alors merci à toutes les personnes qui ont l’occasion de s’exprimer en public, surtout à la télévision de faire un effort. Certaines personnes ou certaines émissions sont particulièrement promoteurs de cette erreur

Et que dire des académiciens qui se sont aplatis face à la multitude qui dit :UNE APRES-MIDI alors que nos enseignants de l'école primaire nous ont appris que le genre des mots composés est déterminé par le mot principal de cette composition. On ne dit pourtant jamais " la midi" mais toujours le midi. Alors???

J'ai lu la réponse. C'est aberrant. "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer..." n'est-ce pas. La réponse, c'est que si le français était simplifié et qu'on supprimait toutes les exceptions, la promotion de la langue à l'étranger et auprès de nos enfants en serait facilité. Quelle insupportable pensée !

Pourquoi imbécillité et imbécile

Immixtion et non immiction

L'erreur qui m'horripile le plus est certainement "ballade" pour "balade"... ou bien "collocation" pour "colocation" Ça m'agace! Grrrrr

Merci!

Quand même pas comme même

J'ai adoré ! Merci Adrian. Continuez de nous instruire.

Je me suis toujours demandé pourquoi "vraisemblable" et non "vraissemblable". En effet, traditionnellement, on apprend qu'entre 2 voyelles le S seul fait le son z. Poisson vs poison étant l'exemple qui me vient en tête. Si vous avez la réponse, merci d'avance !

Classiquement on dit "à velo"et non en velo

Vous n'avez rien sur voila qui meuble par dizaine les discours et les entretiens des élites politiques et artistiques, aussi peut être les "E" que certains hommes politiques mettent partout dans leurs discours. ??

Merci c est très intéressant ,dommage certaines personnes ne font plus attention à l'orthographe d,usage

Et à la place de "Pareille que " "Comme" est plus joli à l'oreille.

On se balade en chantant une ballade

A Paris et non sur Paris