Religions

Très intéressant. Cela correspond à ce qui m'a été appris aussi. Cependant il manque une partie à mon sens : le fait que la GB au moment de rendre les clefs a préféré cette tribu à l'autre qui s'appelait al-Torky et qui a été chassée de l'Arabie dans un entre deux super dominants. Etes-vous au courant de cette partie de l'histoire qui est encore bafouée. Quel dommage, le sort de toute la planète : tout ça pour un accord pétrolier des Alliés.

Selon Aristote, l'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. Philosophiquement parlant, l'agnostique ne serait donc déjà pas un ignorant. LOL.

Non 'La liberté de penser , de réfléchir , d’imaginer , de comprendre , d’évoluer …. est totale sur une bonne partie du globe terrestre de nos jours ." Ce n'est pas du tout le cas.

On peut aussi se référer aux travaux de Bernard Barc, co- traducteur de la la «  bibliothèque de NagHamadi » ( hébreu et copte,notamment)paru en ed.Pleiades,ou ses travaux sur la Bible: les Arpenteurs du temps,et son dernier ouvrage,les «  nouveaux arpenteurs du Temps ».Naguère,à la librairie la Procure,désormais uniquement en bibliothèque ,à la demande.

Bonjour Charles, l'homme serait intelligent et créatif ?? C'est vrai que les bombes sont une belle invention, les guerres un miracle de stratégie . Mais pourquoi ne pas créer de l'amour , au lieu de parler argent , finance ,plaisirs, possession, nous les boeufs qui suivont nos maîtres et les adorons (gouvrenants, patrons, financiers ...) L'homme, qui a une origine divine s'est fait animal pensant

Je croyais qu'être athée était d'accepter toutes les religions et les croyances des autres sans pour autant en choisir une,rester neutre et non de nier qu'un dieu peut exister car qui suis je pour l'affirmer ,je ne crois que ce que je vois et prouver (ce que je pense être)et au contraire mécréant c'est de ne pas croire en un dieu ou une divinité ou autres spiritualités et d'en plus mépriser ceux qui y croient et prendre plaisir a essayer de les détourner de leurs croyances, j'avais tout faux.

Un diocèse ne peut-il avoir 2 cathédrales? Fréjus et Toulon?

Merci beaucoup pour cet article.

Votre définition d'athée est déficiente. L'athée ne nie pas l'existence d'un dieu, mais refuse de croire dans la proposition de son existence par les diverses religion sans preuves. Certains vont verser dans le négationnisme convaincu, mais la plupart disent simplement « ah non, on me l'a fait pas, celle là »

Il est mon sauveur, celui qui est mort pour mes péchés sur la croix, il est tout pour moi.

Thésée et le Minotaure

Merci beaucoup pour vos informations et présentation. - Pourriez vous plus développer Collégiale qui n'est pas si rare que cela Bien cordialement - Georgia

Cassandre

La Genèse

le mythe de sisyphe

Prométhée et Epiméthée

Prométhée et Epiméthée

Le mythe de la Grèce Antique

Prouver l' existence de Dieu est aussi complexe que prouver la Non existence de Dieu. Relisez l'Apocalypse de Saint Jean. De preference en Grec. Au debut etait le Verbe, LOGOS. Le Verbe portait l'Esprit, ATON. Cet Esprit portrait Dieu, THEOS. Et cet Esprit s'est fait chair. Etc... Faire chair en grec ancien c'est REALISER. Ce que les chretiens ont traduit par Jesus, Dieu fai chair...

La liberté de penser , de réfléchir , d'imaginer , de comprendre , d'évoluer .... est totale sur une bonne partie du globe terrestre de nos jours . La contre partie de cette liberté est que l'on est responsable des informations que l' on donne aux autres . Voici une information vérifiée : La religion chrétienne transmet un message , celui exprimé par un homme nommé Jésus il y a 2000 ans : L'attitude , le comportement individuel qui permettra à l'humanité de se transformer , de dominer son cerveau animal , instinctif , lui permet en même temps d'accéder à une Espérance . Il s'agit là de participer par nos propres efforts à la création de l'homme nouveau ( comme écrit Saint Paul ) par la domination que nous apprenons à exercer sur nos instincts . Seul notre cerveau moderne a cette possibilité de regard intérieur pour choisir nos comportements en fonction de leur dangerosité pour nous ou pour les autres et en fonction de leur utilité pour notre bien être ou pour celui des autres . C'est la Loi de Moïse approfondie par Le Christ , message fulgurant pour aider l'humanité à avancer vers le bonheur en évitant sa propre destruction , chose possible actuellement . Nous ne sommes pas dans un monde vide ... nous avons un avenir ...et il y a un chemin possible qui s'ouvre devant nous...C'est ce que dit le Christ .

Pardon ?

Cathédrale Sainte-Cécile d'Albi.

Très, très interessant. Passionnant, même. Metci !

*Flavien Phanzu Mwaka, je suis un ancien chrétien catholique devenu agnostique puis athée. Je ne pas choisi de douter puis de cesser de croire: ma nature a évolué. Je me dis athée parce que je ne crois pas en un ou plusieurs dieux et que je ne cherche pas à la cacher. J'ai par contre choisi d'être un athée œcuménique (favorable à la liberté de culte) plutôt que militant./ *La majorité des athées ne sont pas de facto des athées militants "luttant contre Dieu" selon votre expression. En tant qu'athée œcuménique, je suis partisan de la liberté de pensée, de conscience et de religion, droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites. Je ne suis pas dérangé par la construction de lieux de culte au frais de l'Etat ou le fait que mes concitoyens portent des croix, kippa, main de Fatima ou autres symboles religieux. Je remarque aussi que certains athées œcuménique ou militant professent la même morale que le clergé dominant en l'expurgeant simplement de toute référence à des éléments surnaturels./ *Je n'ai pas besoin que tout le monde soit athée. Je ne suis pas heureux que certains de mes concitoyens doivent prier dans la rue. Je ne me sens pas menacé par la manifestation de leur orientation religieuse. J'ai besoin que l'on ne cherche pas à me nuire en raison de mon orientation religieuse et je refuse de nuire aux autres en raison de leur propre orientation.

Ceux qui ne croient pas à l'existence de Dieu devrait être comme un agnostique. Or, les athées combattent Dieu et ne veulent pas entendre quelqu'un parler de Dieu. Ce comportement démontre qu'ils des anti-Dieu et non des athées. Le nom de Dieu devrait être indifférent pour celui qui ne croit pas en lui, comme en font les agnostiques. Ceux qui combattent ce nom sont des croyants sans le savoir, mais avec un comportement d'anticroyant. Parfois, ils exhibent même des versets bibliquespour critiquer Dieu. Est-ce qu'un agnostique passerait sont temps à rechercher des versets bibliques pour critiquer Dieu ?