Je comprends l’objectif de l’évaluation et je l’accepte sur le principe. En revanche, la correction me semble excessivement formaliste et ne reflète pas toujours la justesse réelle des réponses. Plusieurs réponses ont été comptées comme fausses alors qu’elles étaient exactes sur le fond : William Shakespeare au lieu de Shakespeare Pablo Picasso au lieu de Picasso métaphore au lieu de une métaphore Dans ces cas précis, il ne s’agit pas d’erreurs de connaissance, mais de variantes parfaitement valides qui n’altèrent ni le sens ni la compréhension attendue. Les pénaliser revient à juger la forme plutôt que le savoir. Une évaluation devrait avant tout mesurer la maîtrise des notions et la compréhension, et non sanctionner des réponses plus complètes ou formulées différemment lorsque celles-ci sont justes. Je considère donc que certaines corrections sont discutables et ne reflètent pas fidèlement mon niveau réel sur les notions évaluées.

Un point de moins parce que j'ai écrit métaphore, sans article, quand la question est ..."L'or du soir est une"...?

Orignal...c est un élan en Amérique du Nord Stabilo...c est un surligneur ...

Bonjour,ce n'est pas du patois, mais de l'argot de Paris, cordialement

Pour une faute d’orthographe d’un nom propre en langue étrangère qui plus est et une abréviation inversée d’énergie physique , j’échoue au 100%. Pourtant l’esprit y était pas la lettre !

1 point en moins car j’ai mis une majuscule à élan!! 😉

gougnafiasse

gougnafiasse

J'adore vous lire . Il est intéressant de connaître un peu de patois. Bien que ce langage soit mal vu , nous nous rendons compte que c'était souvent le parlé des différentes régions et du peuple . Ce qui est curieux, et de constater, que beaucoup de mots sont améliorés où transformés pour faire leurs entrée dans le langage plus correct . Je possède le dictionnaire de vieux français. Très intéressant à lire . Je conseille.

J'adore vous lire . Il est intéressant de connaître un peu de patois. Bien que ce langage soit mal vu , nous nous rendons compte que c'était souvent le parlé des différentes régions et du peuple . Ce qui est curieux, et de constater, que beaucoup de mots sont améliorés où transformés pour faire leurs entrée dans le langage plus correct . Je possède le dictionnaire de vieux français. Très intéressant à lire . Je conseille.

Oh je suis heureuse de retrouver ce mot ! Pour info j'ai écrit un livre "Les gens honnêtes ont-ils un avenir ? Pour en finir avec les GOUGNAFIERS" (First éd.) J'adore ce mot, même s'il décrit un fléau ! :-)

Oh je suis heureuse de retrouver ce mot ! Pour info j'ai écrit un livre "Les gens honnêtes ont-ils un avenir ? Pour en finir avec les GOUGNAFIERS" (First éd.) J'adore ce mot, même s'il décrit un fléau ! :-)

sauf votre respect, les fautes d'orthographe marquent assez mal cdlt

sauf votre respect, les fautes d'orthographe marquent assez mal cdlt

Ce sont les politiques qui sont responsable d'une ideologie wahhabite qui en contre partie et pour asseoir sa legitimité monarchique distribue voir offre une sont" tresor de guerre" au investisseur occidentaux qui se foutent des consequences de ce lien dangereux.