Elle sert à apprendre l'intérêt des apostrophes et des accents ;-) entres autres !

Et n'est-il pas dommage de reprendre @Marie M à propos d'une coquille quand l'ensemble de l'article est intéressant et complexe ?

Il n'existe pas de mouettes noires. Elles sont bicolores. Il faut donc écrire : des mouettes noir et blanc.

oui, faute, juste au dessus de l'exemple "vache noire"

J adore ces leçons.

Certes cela semble évident pour beaucoup d'entre nous, mais quand on voit le niveau de certains en orthographe (un petit tour dans les commentaires sur divers réseaux sociaux vous donneront malheureusement une idée édifiante), cela me semble très utile de faire des révisions !

L ecole sert à quoi ? C est pas de l culture générale mais bien de la conjugaison... Un ptit tour en cm1 vous y verrez plus clair....

way. Handwritten book

Bonjour ! Il y a une petite coquille avec l'écriture de Proust ou bien c'est une touche d'humour volontaire de votre part ? Merci pour vos articles qui sont toujours très instructifs. Bonne continuation.

Bonjour, article solidement charpenté et documenté. L’une des causes de l’éclatement abasside me semble située dans le déplacement de la capitale. Voulant rompre avec le califat omeyyade, les nouveaux venus ont dangereusement déséquilibré l’empire en en déplaçant le barycentre. L’article rend hommage à l’héritage des Damascènes, seul moment de l’histoire où l’empire islamique est uni sous une seule autorité. Si la civilisation abasside a rayonné sur l’orient, c’est aussi grâce à l’intelligence du califat omeyyade, ce que dit l’article. Il a su intégrer les savoirs chrétiens et juifs de l’empire byzantin, transmis évidemment aux abassides. La gloire des Omeyyades s’incarne notamment dans la Grande mosquée éponyme de Damas, quatrième lieu saint de l’Islam, qui conserve encore les vestiges de la splendeur de l’empire qui s’étendait des rives de l’Indus jusqu’au faubourg de Poitiers.

Très intéressant mais n’est-il pas dommage d’écrire « exemples d’adjectifs coordonnées » .......avec une faute ???

J'apprécie énormément ces rappels grammaticaux. Merci

COQUILLE ! Exemples d’adjectifs coordonnées ...... : sinon, très bien fait En savoir plus sur https://www.laculturegenerale.com/accord-des-adjectifs-de-couleur/?fbclid=IwAR2KNiHuoDREA4SjkzhZEe6qhTLgocVBk3tfOUR-nKj4PXzDhTbbAehfla8 | La culture générale

C'est presque ça : dans le cas de vaches bicolores, nous écrirons "des vaches noir et blanc" aussi curieux à l'oreille que cela paraisse.

Par rapport aux adjectifs coordonnés : - " des vaches noires et blanches " indiquent un groupe de vaches noires et de vaches blanches (vaches unicolores) - " des vaches noire et blanche " indique un groupe de vaches bicolores, à la robe noire et blanche Est-ce exact ?

Bonjour Anneh, Votre message date un peu mais si vous n'avez pas eu de réponse : l'adjectif de couleur simple (un seul mot) s'accorde toujours en genre et en nombre. Ici "les eaux" = féminin pluriel, donc : les eaux bleues.

Bonjour, Quand vous écrivez que l'adjectif de couleur s'accorde avec le sujet, je ne suis pas d'accord avec votre définition, c'est plutôt avec le nom qu'il qualifie. Votre phrase sur le lien https://www.laculturegenerale.com/accord-des-adjectifs-de-couleur/ : En règle générale, les adjectifs de couleur d’un seul mot s’accordent en genre et en nombre avec le sujet auxquels ils se rapportent. Exemple : Il a porté des pantalons beiges tout au long de sa vie. Ici l'adjectif "beiges" s'accorde avec le nom "pantalons" (masculin pluriel), et non avec le sujet "Il".

merci pour votre partage, j' ai suivi les cours de Julien AUBER DE LAPIERRE et j' ai compris l' Islam. Je reviens de Dubaï - About Dhabi - et sultanat d' Oman. Voyage enrichissant, Mosquées magnifiques, que d' arts dans tous ces pays. Encore merci

Bonsoir, Que se passe-t-il pour la couleur "bleu" ? Doit-il s'accorder ? Par ex : "à l'horizon, les eaux bleu" ? Pour souligner la couleur bleue ou mettre "les eaux bleues" ?

Article intéressant et assez complet ! Quelques petites remarques toutefois : 1) J'aurais également cité Al-Zahrawi, Ibn-al-Haytham et Al Battani parmi les penseurs importants de la civilisation islamique (en n'allant que jusqu'au XIè siècle comme cela semble être votre choix.) 2) Le savoir Hellénistique n'était pas exclusivement celui de la Grèce Antique contrairement à ce qui est sous-entendu dans cet article. De la même manière que de nombreux persans/iraniens ont participé à la civilisation du Califat, un grand nombre de philosophes et scientifiques hellénistiques étaient d'origine Levantine, Égyptienne ou Anatolienne. 3) Je dirais que la continuité avec les anciens souverains orientaux ne s'arrête pas aux empires Assyriens et Babyloniens mais peut remonter jusqu'à leurs prédécesseurs Akkadiens. Il convient également de rappeler que, si Bagdad était proche de Ctesiphon, cette dernière était elle-même très proche de Babylone. La continuité de la tradition impériale en Mésopotamie est assez frappante. 4) Il me semble que le titre de Calife n'est devenu important pour les Ottomans qu'à partir du XIXè siècle lorsque les premières impulsions pan-islamistes se font sentir. Il est vrai cependant que l'image de l'ancien Califat était importante auparavant.

Petite rectification .. Sur les perses .. Vous parlez des chiites . . Je rappel que du temps de la dynastique.. les perses étaient à Majorités Sunnite .. Et que le chiisme était pratiquement inexistant..

Malheureusement, je me trouve en Chine et il est impossible de visionner des programmes sur youtube. Serait-il possible de les enregistrer sous une autre version afin de pouvoir les écouter partout dans le monde? Merci et continuez votre extraordinairement humain travail

Bonjour Adrian, Est-il possible d'avoir votre leçon en version imprimable, s'il vous plaît. Je tiens à vous féliciter pour la qualité de la leçon fait avec beaucoup d'intelligence et de générosité en plus d'offrir une ouverture sur la culture générale par le choix de vos exemples et des illustrations. Bravo!

Concernant le délitement de l'Empire abbasside, je peux simplement vous dire: - Que les conflits internes y ont une large part, que ce soit entre les fils d'Haroun al-Rachid, entre musulmans orthodoxes et mutazilites, entre le pouvoir et les esclaves nombreux au sein de l'Empire... - Que le coeur de l'Empire, en Mésopotamie a été affaibli par une dégradation de son système d'irrigation en partie causée par ces conflits et par une utilisation abusive des sols qui les a rendus moins fertiles. Cela a fortement affaibli le pouvoir central abbasside. - et Surtout, que des forces centrifuges pouvaient facilement émerger au sein d'un empire aussi étendu. En effet, avant l'avènement des moyens de communication modernes, les pouvoirs centraux des grands empires devaient laisser une large autonomie aux administrateurs des provinces lointaines. Dans ce contexte, précis, on peut dire que tant que ces administrateurs étaient respectueux de l'autorité du Calife, cela ne posait pas de problème. Seulement, à partir du IXe siècle, ils ont commencé à prendre une indépendance croissante. Dans le même temps, le pouvoir civil, arabo-persan en large part, a petit à petit dû affronter une concurrence vive de l'armée du califat, de plus en plus dominée par des Turcs d'Asie centrale. Pour les Omeyyades, je ne sais pas ce dont vous voulez parler ?

Merci pour cet article passionant sur l'origine du Califat Abbasside.Je voulais savoir plus sur le délitement de cet empire , et sur les Omeyades