« Elle s’est faite » ou « elle s’est fait » ? Accord et orthographe ✍️

On peut écrire : elle s’est fait ou elle s’est faite. L’accord dépend du contexte grammatical.

Analyse grammaticale de base

La difficulté de cette règle d’orthographe provient de la nature double du verbe “faire” dans ces constructions. Tantôt auxiliaire de causation, tantôt verbe principal, il suit des règles d’accord différentes selon sa fonction syntaxique.

La distinction fondamentale repose sur l’identification du complément d’objet direct (COD). Lorsque “se” représente le COD de l’infinitif qui suit, l’invariabilité s’impose.

1. Devant un infinitif :

Le participe passé du verbe « faire » est toujours invariable.

Mécanisme grammatical

Dans cette construction, le verbe “faire” devient un auxiliaire de causation. Il exprime l’idée que le sujet provoque une action sans la réaliser directement. Cette forme causative transforme la structure syntaxique traditionnelle.

“Elle s’est fait photographier” signifie littéralement “Elle a causé que quelqu’un la photographie”

Exemples :

• Elle est rentrée en pleurs et m’a raconté qu’elle s’était fait avoir par un bijoutier qui lui avait vendu une bague bien trop cher.
• Après une courte carrière dans le cinéma, elle s’est fait connaître par plusieurs chansons à succès.
• Malgré sa très bonne constitution naturelle, elle s’est fait refaire les dents.

Exemples supplémentaires pour la compréhension

Dans les deux premières phrases, le participe passé « fait » reste invariable malgré l’emploi de l’auxiliaire « être ». Cela s’explique par le fait que le complément d’objet direct (COD) « s’ » soit celui de l’infinitif qui suit.

• Elle s’est fait avoir [elle] (COD) par un bijoutier.
• Elle s’est fait connaître [elle] (COD) par plusieurs chansons à succès.

Dans la troisième phrase, « s’ » est complément d’objet second (COS).

• elle a fait refaire les dents (COD) à elle (COS).

Tableau récapitulatif des constructions avec infinitif

2. Devant un nom :

Les cas varient. Il faut réfléchir au sens de la phrase.

Analyse sémantique approfondie

Contrairement aux constructions avec infinitif, les constructions avec nom requièrent une analyse cas par cas. La nature du complément et le sens de la phrase déterminent l’accord. Cette complexité s’explique par la polyvalence syntaxique du pronom réfléchi “se”.

Exemples

• Elle s’est fait mal reste invariable car « s’ » est un complément d’objet indirect (COI). Elle a fait mal à elle-même.
• Elle s’est faite belle varie : « s’ » est un COD. Elle a fait elle-même belle.
• Elle s’est fait fort : invariable suivi d’un infinitif, au sens de « se dire capable de » (« se faire fort » est une locution verbale invariable). En revanche, on fait varier au sens de « tirer sa force de » : « elle s’est faite forte de l’amour de ses proches ».
• Elle s’est fait une nouvelle robe : « s’ » est un COI. Le COD est « une nouvelle robe ». Elle a fait pour elle-même une nouvelle robe.
• Elle s’est fait de nouveaux amis : « s’ » est un COI. Le COD est « de nouveaux amis ». Elle a fait de nouveaux amis à elle-même.

Cas particuliers et nuances avancées

Certaines expressions figées résistent à l’analyse grammaticale traditionnelle. Elles forment des locutions verbales dont l’usage s’est cristallisé dans la langue française.

Questions fréquentes et réponses détaillées

Comment distinguer COD et COI dans ces constructions ?

La transformation passive constitue un test efficace. Si la phrase peut se transformer au passif, “se” est COD et l’accord s’effectue.

“Elle s’est faite belle” → “Elle a été faite belle par elle-même” (possible) “Elle s’est fait mal” → “Mal a été fait par elle à elle-même” (impossible)

Pourquoi “se faire fort” reste-t-il invariable ?

Cette expression idiomatique fonctionne comme une unité lexicale indissociable. L’adjectif “fort” ne s’accorde pas car il fait partie intégrante de la locution verbale, au même titre que “prendre garde” ou “avoir peur”.

Tableau comparatif : accord selon la fonction

Stratégies mnémotechniques pour maîtriser l’accord

La règle des trois questions permet de déterminer l’accord avec précision :

1. Y a-t-il un infinitif ? → Invariable
2. “Se” peut-il être remplacé par “elle-même” en position de sujet ? → Accord
3. “Se” peut-il être remplacé par “à elle-même” ? → Invariable

Cette méthode élimine les hésitations et garantit l’exactitude orthographique. Pour vos futures vérifications, n’hésitez pas à utiliser notre correcteur d’orthographe en ligne qui vous aidera à détecter ce type d’erreurs courantes.

Évolution historique et justification linguistique

L’invariabilité du participe passé “fait” devant un infinitif ne résulte pas du hasard. Elle témoigne de l’évolution de la langue française vers une économie syntaxique. Cette règle, codifiée au XVIIe siècle, reflète l’influence croissante de la logique grammaticale sur l’usage spontané.

La distinction COD/COI, héritée du latin, structure encore aujourd’hui notre système d’accord. Cette persistance révèle la cohérence profonde du français, malgré ses apparentes irrégularités.

À lire en cliquant ici : comment accorder le participe passé avec le verbe avoir ?

Testez votre maîtrise de l’accord « elle s’est fait/faite »