Citations

Ésaïe 13 …19Et Babylone, l'ornement des royaumes, La fière parure des Chaldéens, Sera comme Sodome et Gomorrhe, que Dieu détruisit. 20Elle ne sera plus jamais habitée, Elle ne sera plus jamais peuplée; L'Arabe n'y dressera point sa tente, Et les bergers n'y parqueront point leurs troupeaux. Dieu a dit qu'elle ne sera plus habité et c'est le cas Si tu veux contredire Dieu va a Babylone et dresse une tente juste pour une nuit. Là sa va pas être possible. Tu pourra enfin reconnaitre que Dieu existe !

On ne juge pas un grand écrivain. D'ailleurs E H n'a jamais été communiste. Il avait des sympathies pour les perdants de la vie, les plus faibles.

J'ai trop aimé le détail.

Le XXIIe siècle verra la science mettre fin aux trois religions monothéistes, j'en suis convaincu. On pourra toujours continuer les fêtes, comme de nos jours les athées célèbrent toujours Noël et laissent le Père Noël circuler en décembre.

En fait André Malraux a dit LE 21 ÈME SIÈCLE SERA SPIRITUEL OU NE LE SERA PAS. IL N'A JAMAIS DIT"RELIGIEUX" QUELLE GRAVE ERREUR!!!!!

la fameuse phrase attribuée à André Malraux : « Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas. » La formule fait mouche. Ressassée par tous les medias depuis une vingtaine d’années, elle est parfois retranscrite en un « le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas ». J’ai déjà assisté à des pugilats oratoires entre partisans des deux citations. Vain combat… puisque Malraux n’a jamais prononcé cette sentence ! Aucune trace de la formule ni dans ses livres, ni dans ses notes manuscrites, ni dans ses discours ou dans ses interviews. Mieux encore, l’intéressé lui-même n’a cessé de démentir cette citation lorsqu’on commença a lui en attribuer la paternité au milieu des années cinquante.

Il a écrit "Le 21eme siècle sera spirituel ou ne sera pas".

je me suis servi de votre page pour approfondir une page de ma bédé. https://www.ruffisme.net/pour-approfondir-ma-bede/ merci pour votre travail

C'était un fou dans le sens propre du terme, mais c'était également un génie né !!

L'Autre, nous accompagnant dans nos cheminements de pensées, nos réflexions, et donc nos choix, notre liberté ne s'arrête plus là où commence celle de l'autre, mais commence là où celle de l'autre commence et s'arrête là où celle de l'autre s'arrête. Nous pensons donc en commun avec l'autre selon Kant.

Personnage en voie de disparition, hélas !

Comme tout point de vue...

Bonne nouvelle, il n'y a finalement pas d'auteur de cette phrase grandiloquente et , selon moi, parfaitement creuse.

il n''est pas roublard personne sauf que vos n'avez pas la foi, voyez comme le monde bouge c'est un combat dans l'esprit d'abord, l'esprit doit du mal doit aller jusqu'à sa fin et la victoire de la foi en christ va triompher

Je suis vraiment intéressé

Je suis vraiment intéressé

Wahou quelle réflexion partinante!...

Paix sur vous avec la Miséricorde d’Allah et sa bénédiction ... D’apres Vous où est la vérité , celle édictée par des livres saints ( thora , bible ) ou celle qui est immuable , à la vocalisation même , le Coran , œuvre non humaine mais DIVINE . Le Coran reste la preune incontestable de la VERI TE . LOUANGES AU Seigneur de l’Univers et au Maître de la rétribution !!!

Franchement, c'est votre commentaire qui est discutable !Vous auriez peut-être préféré qu'il soitienne les fascistes ?

souviens-toi que la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres ! Cette phrase est bien plus vieille que John Stuart Mill (1806 – 1873), Elle est la phrase d'introduction de la Paix de Fexhe, Document qui établis la paix en entre le Prince évèque de Liège et les liégeois … signée le 18 juin 1316

souviens-toi que la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres ! Cette phrase est bien plus vieille que John Stuart Mill (1806 – 1873), Elle est la phrase d'introduction de la Paix de Fexhe, Document qui établis la paix en entre le Prince évèque de Liège et les liégeois … signée le 18 juin 1316

Poutine a proposer de "buter" les terroristes, je suppose et non de les "butter": ce ne sont pas des plantes! Mais bravo pour le travail!

Cher Jean, n'avez pas pensé qu'André Malraux put etre honnete, ou qu'il put, errare humanum est, seulement trompé? Un peu d'indulgence, s'il vous plait, Jean! Au cas ou, merci pour lui. monique

« Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas." . En fait André Malraux, selon mon opinion n'a pas été prophète dans le sens qu'il pensait, car si d'un côté il y a toujours et encore des pays théocratiques, donc religieux encore au XXIe siècle, avec leurs cultes sacrés de toujours, les autres ont une nouvelle religion, acceptée de bon grè ou imposée que l'on pourrait nommer la religion tecnologique qui sonne un peu comme théocratique, mais au lieu de kratos il y a logos qui semble ainsi moins autoritaire,, très rigide pourtant, avec ses cultes nouveaux et codés et pas moins sacrée et attention si vous n'entrez pas dans ses ordres vous etes excommuniés, isolés, exclus de cette nouvelle comunauté religieuse avec ses croyances et sa vérité, à sa façon, le grand Giordano Bruno se ferait de nouveau brulé avec sa soif de véracité, De façon métaphorique, qui refuse cette nouvelle religion dans son intégralité, est brulé lui aussi. Exemple: "Quoi tu fait pas parti du réseau, t'as pas Watsap? What quoi? Tu connais pas ses App? Tu twit pas? et j'en passe. Tout n'y est pas à jeter, mais souvent on y oublie la véritable réalité sociale avec son humanité Donc le XXIe siècle est religieux et transcendental pour ceux qui ignorent ce qui aujourd'hui est à leurs yeux hors de leur portée rationelle. et sera car il est bel et bien là. Bien sur André Malraux n'imaginait pas la religion de cette façon-là, heureusement pour lui, mais il avait raison, toujours selon mon opinion, bien entendu. monique.

Apprenez nous