Orthographe

Je ne comprends pas les explication relative au COD dans les phrase du type "Elle s'est trompé de numéro" ; Il ne me semble pas que "de porte" soit un COD. L'explication ne serait-elle pas plutôt que : Dans « elle s’est trompé de numéro », la bonne orthographe est bien : ✔️ elle s’est trompé de numéro (sans e à trompé) Pourquoi ? Le participe passé des verbes pronominaux ne s’accorde avec le sujet que si le pronom réfléchi est COD. Or dans : se tromper de quelque chose, se est COI, car l’objet de l’erreur est introduit par de (« de numéro »). Donc aucun COD ne précède le verbe, et il n’y a pas d’accord. ➤ Résultat Même avec un sujet féminin, on écrit : ➡️ elle s’est trompé (pas trompée)

Donc favorie on évite. C'est favorite pour féminin singulier, favorites pour féminin pluriel. Ou mon ice cream favori c'est juste ou faux ?

J’ai 100% de réponses justes mais la correction me donne 20%! J’ai une majuscule en début de phrase, c’est la seule différence…..

Très mal corrigé !!!! 100%

Correction complètement erronée.

J ai tout réussi et mon score est 0

merci

Bien tenté mais le système oral (voix) ne fonctionne pas. Je n' ai envoyé le commentaire qu' une fois en appuyant sur le bouton '' Laisser un commentaire'' Ou c' est une façon de nous laisser croire que nos commentaires vous importent

Bien tenté mais le système oral (voix) ne fonctionne pas.

Et comme ce sont les réactions qui "restent", j'aurais également préféré ": "qui dans leur forme resteNT plus agréableS que sur un grand nombre de forumS en ligne". Je vous écris cela en toute sympathie, car j'ai souvent la même tendance que vous car je ne me relis pas souvent.

Vous dites Vincent :"Vous m’avez tous procuré un sympathique sourire au cours de vos réactions, et qui dans leur forme reste plus agréable que sur un grand nombre de forum en ligne.", et je suis de votre avis. Aussi, je vous pardonne votre portion de phrase "finalement soulignez" dont je suis persuadé qu'il y a là une faute d'inattention.

La piere de lune en bague est magnifique

Moi c'est il y a 70 ans à l'école, champs comme venant de campus, tout comme temps venant de tempus. Je n'avais pas tout faux !

Bonjour. Dans ce cas, ne pas confondre le choix de Jean - de ne pas pardonner - avec un jugement. Le pardon reste un choix propre à chacun. Le référentiel est alors strictement limité à la perception de la personne et cela n'interdit pas que quelqu'un d'autre pense autrement dans un autre référentiel qui sera le sien. Et le pardon ou non n'est pas systématiquement accompagné d'une répréhension. Vous noterez qu'il a très justement pris soin d'écrire "je ne vous pardonne pas" plutôt que la généralisation qui est souvent utilisée à tort pour beaucoup d'adverbe, "c'est impardonnable" à l'inverse de ce qu'a écrit Clem et qui s'ajoute donc à son actif, ainsi que vous le soulignez. Je ne pense pas que, dans le référentiel de Jean, ce soit l'erreur de graphie qui soit impardonnable, mais plutôt le fait de corriger avec mépris l'erreur de quelqu'un sans s'assurer d'être irréprochable. Auquel cas, Jean, je vous rejoins, et je pense que Clem a tout simplement saisi l'occasion de se ridiculiser en se positionnant en donneur de leçon mal avisé. Votre remarque visant à piquer Jean afin de ne pas piquer uniquement Clem semble issue d'un tempérament assez joueur puisque vous flirtez avec le travers dont a fait preuve Clem. Pour ma part, je préfère retenir que vous avez finalement soulignez une autre erreur de tournure dans le commentaire de Clem. Vous m'avez tous procuré un sympathique sourire au cours de vos réactions, et qui dans leur forme reste plus agréable que sur un grand nombre de forum en ligne. Portez vous bien et ne perdez pas de vue qu'il existe plus grave dans la vie ;-)

Relisez-vous avant de publier... Et soyez COHÉRENT ! Mars ou mars dans le titre mais pas les 2 !

Jean, je comprends votre agacement. En effet, le commentaire de Clem sonne assez méprisant et n'a pas pour but d'édifier. Il faut dire que sur une page dédiée à l'orthographe, le moindre mot de travers risque de passer au crible des lecteurs, plus ou moins érudits d'ailleurs. Bref, sa manière d'écrire n'avait rien d'élégant... J'ai bien aimé la tournure de votre réponse. Cela montre que vous avez de l'esprit et de l'humour. Après, juger de ce qui est pardonnable ou impardonnable, c'est une autre affaire. Je dirais que l'orthographe n'entre pas dans ce champ (;)), car il n'y a point offense à commettre une erreur de graphie.

Clem heureusement que vous êtes là pour corriger les autres. Cela profite à tous et subséquemment ré-alimente votre égo. Laissez-moi également ré-alimenter le mien et vous dire que lorsque qu'il s'agit de l'adjectif "pardonnable" l'adverbe "largement" est de trop. Dès lors que l'on peut pardonner, il n'y a nul besoin d'ajouter une mesure. On pardonne ou on ne pardonne pas et pour ce qui est de votre faute, je ne vous pardonne pas. Jean

C'est très intéressant, mais je ne dirais pas que: tel est un adjectif synonyme de "comme" (voir le haut de la page). Peut-être pourrait-on remplacer ici "comme" par "semblable"? (En effet, comme n'est pas un adjectif).

Merci, très bien expliqué. Cordialement Aline

Franchement Bison teint, si encore c'était votre seul problème cette histoire de champs... Il me semble que cela serait largement pardonnable. Permettez-moi de vous corriger : "j'ai écrit" et "je me rends compte".

Bonjour et bravo, clair et précis ! Cela m'a été très utile.

Toute ma vie, j'ai écris champs, comme venant de campus, ça me semblait évident. À cinquante-quatre ans, je me rend compte que j'avais tout faux.

Bonjour, Il n'y aurait justement pas un S de trop dans la phrase : "Le sociologue Pierre Bourdieu a développé les notions de champs médical, littéraire, etc."