Merci beaucoup c'est parfait

Ce verbe se conjugue t'il dans d'autres formes que le participe passé ? Merci .

Bon quizz

On peut aussi se référer aux travaux de Bernard Barc, co- traducteur de la la «  bibliothèque de NagHamadi » ( hébreu et copte,notamment)paru en ed.Pleiades,ou ses travaux sur la Bible: les Arpenteurs du temps,et son dernier ouvrage,les «  nouveaux arpenteurs du Temps ».Naguère,à la librairie la Procure,désormais uniquement en bibliothèque ,à la demande.

Casserole , pour moi, comme sur la photo. Fait tout est un récipient aux bords moins hauts, une plus grande circonférence , et avec un manche. Une cocotte est un récipient de métal lourd comme de la fonte et avec 2 poignées. Je suis belge et en Belgique nous n'utilisons pas toujours les mêmes mots pour les mêmes objets

V

je me remémore mes règles d'orthographe pour en parler à mes petits enfants .

Elle existe aussi sous la forme "pati couffi"...

On écrit : 1)Deux boîtes de couleur verte. 2)Des crayons de couleur verts et blancs. Pourquoi cette différence dans cas 1 on dit que c'est redondant?? Faut-il accorder avec : deux boîtes et crayons ?? Merci pour votre réponse.

Oui, il est étrange que de nombreux locuteurs disent « le farsi » pour « le persan », mais c'est un usage qui existe, et non une erreur à proprement parler. Techniquement, le mot « farsi » est même la déformation arabe de « pârsi », car l'arabe n'ayant pas de /p/ (contrairement au persan), il l'a remplacé par un /f/.

super bien expliqué et intéressant!

Bonjour

Vous dites qu'il faut écrire "cà et là", et non "ça et là". Mais, si on enlève la cédille, on devrait prononcer "kà et là". Ce ne serait pas plutôt "çà et là" ?

Vous dite qu'on devrait écrire "cà et là", au lieu de "ça et là". Mais, si on enlève la cédille, il faudrait prononcer "kà et là". Ce ne serait pas plutôt "çà et là" ?

Que la langue française est compliquée, mais si taquine et si riche !

Allah u Akhbar !

alors que «Parler à travers son chapeau» est un anglicisme de mauvais aloi : «Talking through his hat» donc à proscrire !

Étrange ce post, mais pourquoi pas...

Bonjour, aucune preuve que ce soit lui il me semble.

Encore passionnant, mais cette fois surprenant. Pourrions-nous ajouter sécure ?

Et la noix de cajou?

semblable au vrai... C'est tout simple. Pas la même chose que" ressentir" ou "ressembler" où le préfixe n'a pas de sens autonome et où le double "s" est nécessire pour éviter la prononciation "z". Souvent on trouve la langue française aberrante faute d'avoir analysé finement ses particularités.

Pour moi , intéressant et assez facile ! 80% de bonnes réponses , je suis plutôt satisfaite !

Très intéressant. 1930, ça date !

Quand il y a un COD avant le verbe, le PP s'accorde avec ce complément : Les mots d'amour qu'ils se sont dits étaient magnifiques. (Le COD est "que", mis pour "mots d'amour".)

Quand le COD est placé avant le verbe, le participe passé s'accorde : Les mots d'amour qu'ils se sont dits étaient magnifiques.

Merci pour l'article

Merci oi

L'article est intéressant mais je ne comprends pas ce que fait là (dans les "questions fréquentes") la phrase : "Quant à l’absence d’accent sur le premier “a” de “c’est-à-dire”, elle s’explique par la règle grammaticale selon laquelle la préposition “à” ne prend jamais d’accent grave lorsqu’elle est suivie d’un article défini contracté (“à” + “le” = “au”)." À vrai dire, je ne comprends même pas du tout ce qu'elle signifie.

Certains mots de votre liste existent dans le Larousse comme gratifiant par exemple.

Pas tout à fait vrai! Si "t" représente une personne de sexe masculin , on écrira je t'ai vu , En parlant d'un frère on peut dire je t'ai vu hier au cinéma

Très intéressant merci

L’expression en avoir plein son cas est erronée. On dit plutôt: en avoir plein son casque!

Ok

L’expression devrait s’écrire comme ceci. Pas en toute

Pointu...mais passionnant.

l'abbe est comme un moine...

votre locuteur a 84 ans et parle 4 lange écrit effectivement le Français avec des lacune

avec un haut Fournaux on obtiens le même produit mes 100 fois moins cher car il produit son gaz lui même gaz qui chauffe l'air de fusions que le four électrique ne produit pas son électricité pour fondre le métal ni son crayon

ces pas parce que cette méthode et cher que on ne peu avoir le même produit moins cher et de beaucoup